パトリック・チャン　グランプリファイナル2011　フリー演技　(解説：イタリア語)

SPの貯金があるから順位的には僅差で優勝でも文句ないと思うけど、この演技でこの得点はさすがにないでしょうに。高橋、羽生と素晴らしい演技を目の当たりにした後のだけに、得点だけ浮いてしまって明らかに違和感。こんなことをしても誰のためにもならないと思う。その時いい演技をした人が評価される競技でないならば試合を行う意味がないのでは？

不可解で理不尽なジャッジにも屈せずに、ひたすら真摯に努力して進化を続ける。そんな素晴らしい日本の選手達が誇らしい。観客の熱い声援とスタオベが真実を物語っていると思います。

彼のyoutubeも酷いことになってるしーー
あらら～？？北米のマダムはスケートを見る目があると思ってましたが？スタオベ？？
どっかで聞いたことある、日給2000円ディナー付だったんでしょうか…
どっかの国と違って歴史あるんだからさー北米人は誇りを持てよ！！
フェルナンデス君のコーチはどんな気持ちで見てたのかしら？
4回転2本入れてもチャンには勝てない、3アクセル2本入れても勝てなかった気持ち今さらわかった？
世界は大ちゃんが優勝だって言ってるよ～

冒頭ジャンプがグダついたのはがっかりだなあ。
後半の猛追は良かったけど。
それでも空飛ぶようなスケートはやっぱすごいな～～～
チャラダンスステップが好きな人はそれでいい。あたしゃ好きじゃないが。
意気込み渾身ステップが好きな人はそれでいい。あたしも好きじゃ。
あたしゃ～あんたの天翔る天馬なステップが好きじゃ～～～
ワールドでは完成したやつをお願いしますよ。
でも持ち越しが常なので、今シーズンはもしかしてお預けか！？

アランふぇすですよね。アランフェスじゃなくて。笑
もうコケることやらかすこと前提で、コミカル演技してくれた方がいいような・・・
そのほうが哀愁が漂うのでは。
イヤーでも技術が凄いのは分かります。でもププ笑ってしまう。
最後の２Aで笑いを堪えきれなかった。
ゴメンネ。Pちゃん。フリーの大ちゃんと比べると役者が違った。
今日は大ちゃんの日ってことで・・・
次は完パチ演技を。

探すのは簡単なこと。
回転が足りない、衣装が変だ、着氷がグラグラ…
そういうネガティブなことばかり指摘するのではなく、その選手の良いところも見つけてあげて欲しいです。
それがフィギュア観戦の醍醐味のひとつだと思いますよ。

チャンのスケーティングが凄いのはわかりますが、
彼が現れる前から、彼が現時点で達成しているスケーティング技術が
最高、理想とされていたのでしょうか？
チャンのスケーティングが現時点では絶対的というか最高とされていて、
特にＰＣＳの基準となっているようなので。
最近の選手は彼の技術をひとつの目標としているようですよね。
全盛期のヤグディンやプルシェンコは
現ジャッジシステムの特にＰＣＳで、どう評価されるのでしょうかね。
最近のジャッジというか評価は多様性に対応できていないような気がするので。

スケーティング技術がすばらしいから点が出るのは当たり前と
いう意見もありますが、技術がすばらしいなら、ジャンプも
いいものが跳べるし失敗も少ないのではないでしょうか。
ほんとに素人の意見ですけど…。
上のほうでも言ってる人がいましたが、
チャン選手が素晴らしい選手なのはそうだとしても、
それでも高得点を得るのは素晴らしい演技をした時、
というのがまっとうだと思うのですが。
失敗の理由に、「たまたま調子が悪かった」とかいろいろあると思うけど、
失敗は失敗であるとジャッジするのが当たり前じゃないですか？
それともチャンは常日頃からジャンプを失敗することも込みで
評価されてるんでしょうかねえ（笑）
とにかくバンクーバー後の世界選手権の女子シングル銀メダリストを
思い出す男子フリーでした。
トリノの頃を思い出すと、スケート技術は素晴らしく、下馬評の高い選手でも
肝心なところで転倒すればその辺は点数に反映されていたように思うなあ。

人のアラばかり探すのでなくて　良いところを見るように・・・というのは　全てのことに言えることです。　人間関係において　人のいいところを見て　その人の良さを知る、のは　とても大切です。　　　でも、今私たちが主に述べているのは　競技としてのフィギュアスケートの　納得できない点数についてですから　あれがおかしいとか　これはひどいとか　言ってもいいのではないでしょうか？
とにかく　ほとんどの日本人は、以前の　シングル女子における、不公正、不公平なジャッジに　（大げさにいえば）傷ついているのです。やっと　その傷も癒えてきて忘れかかっていたのに　今度は男子が・・・？？？　　　
ここでは、正しく評価されるべきだという意味で　ほとんどの方が意見を言っているのだと思います。

パトﾁｬﾝは上手でいい選手だと思います。彼の加速が好みです。
でもこうもあからさまな依怙贔屓ジャッジをされると、競技として成り立たないですね。
今回もです。まぁショーみたいなものなんでしょう。
もはやオリンピック競技にはふさわしくないですね。
誰にでもわかる採点方法にしないとこの先、フィギュアファンはショーにしか行かなくなるんでは？そのほうがいらいらしなくていいわ・・・。

スケートのうまさだけを競うスポーツだっらたら、アリーナを埋め尽くすことはできない。、魅せる要素、芸術性も加わって発展したんではないでしょうか。基礎に忠実で高度なスケーティングが発展するのも喜ばしいことだが、芸術性とのバランスも重要かと思います。本当はＴＥＳとＰＣＳは切り離して評価してほしいなと思います。また採点に対する文句になってしましました。ごめん、パトリック、君に対する文句じゃないよ。

そるさんのご意見と同じ思いです。
演技力・振付・解釈･･･この「判定基準」が
私には未だによくわかりません｡｡｡
旧採点の時のように「artistic impression」とまとめられてしまえば
「そう思ったんだよ、文句あっか?!」と言われてるも同然で
まだ諦めがついていたんですけどね＾＾。何しろimpressionなんだから。
いや、突っ込めるだけマシになったとは、もちろん思っているんですが。

　恥ずかしやトニー・ザイラーに憧れて　　　絵灯
　子供等にひやかされたるスラローム競技・・・・・
　・・・スピードは勿論ワンミスが命取り　　　〃
＞＞と言うわけで、若き頃、何度も出場したスラローム競技の経験を
元に、真央大好きのフィギュアスケートを、遠き昔はオリンピックの
スキー競技を第一番にしてスピードスケート
次にフィギュアの「ペア」を見てきましたが、何と、あのイエテボリの・・・・・
＞＞真央姫壮絶なるワンミス「スライディング３Ａの
後の「起死回生」の涙のパーフェクト演技で１点もなしでの仲良しカロリーナーを
破って「世界選初優勝」の考えられないこの娘の「戦い」見て、、、
このブログに飛び込んできて、以来、管理人さんと仲良しして戴いております
＞＞話は逸れましたが、真央の「組織悪」にしてやられたその全てを見てきて
　相変わらずの「組織悪」の非道さに
「怒り心頭」の老いの一徹も、今回のこの選手の「ジャッジメント」に在り在りだと
私は思っています・・・・・・・・・が。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

この衣装のせいか、最近体型もガッシリしてきたので、
キン肉マンのキャラにしか見えない…
さすがにSBを付けるのはいかがなものか？
暫く、この状況が続くだろうけど、次はソチ五輪だからね～。
かの国は一国が強くなるとルール変更とかしてくるよね。フィギュアに限らず。
振り回される選手は大変だけど、もう少しシンプルに出来ないのかな？

パトチャン出現以前に、高難度のターンや複雑なエッジワークを繰り返しながらグングンスピードを上げていける選手…を、アーカイブ風に考察してみました…。
結論から言うと、シングル選手にはいませんでしたね…。
あえて言うなら、アイスダンスのグリシュク・プラトフ組、が匹敵するかな…？
アイスダンス選手でも、彼ら以前も以後もあれほど複雑なターンをしながらターボ加速していける選手には未だお目にかかれません。
もっとも、プラトフ氏のほうは、長野五輪前の試合でグリシュク嬢のスピードについていけず、転倒ミスが続いたりしてましたが
パトチャンは、無敵のチャンピオンだったグリ・プラ組と同レベルのスケーティング技術に元々うまいスピン、＋クリーンではない場合が多々あるけどクワド3A含めた高難度ジャンプを入れ込んだプログラムとガップリ四つで取り組んでる…。
上半身案山子だと言われれば、その克服も真正面から向かいあってます。
チャンピオンの名に胡座をかくのではなく、チャレンジャーとして。
パトチャンも、間違いなく男子シングルの進化に貢献してます
けど、失敗が多いときは、もちっとPCSにひびかないと、競技として説得力に欠けるよね…

採点競技の評価の問題は、
特にフィギュアの場合は灰色な疑惑もあるので、
ちゃんとやってくれないと見てるほうは困ります。
ルールを決めてから採点して欲しい。
採点してからルールを決めないで欲しい。
スケーティングが取りざたされてますが、
トータルパッケージにスケーティングがどう良い影響を与えているのか
観測するべきだと思います。
PCSを持ち点であるSSに対する増減評価で積算するなんて、
どこにも書いてない。
もうトータルパッケージって止めたのかな？
どうなってるのでしょうか？

転倒やグラつきなど、技術的に素人目には最低のミスに映るものに対する評価の仕方が、完璧間違っていると思います。
一番基本のスケーティング技術そのものが最初から最後まで変わらず、クオリティ高いが故に、全ての要素がハイクオリティになっていくこと、わからないではないですが、
こういう採点をずっとしていくなら、チャン選手に益々傷がつきそうで、可哀そうでたまりません。（彼そのものを否定されてしまいそうで、、）
反対に高橋選手の評価は益々上がりそうな気がします。
そう言った所でですが、、、
自分としてはとっても意外な評価があったこと、チャン選手ファンの方々のために、記しておきます。
ごく最近、全くフィギュアスケートのスの字も知らないような、そんなもの一度も見たことないっていう化石みたいな人に、大好きな高橋選手の演技を見てもらおうと、ねだってみてもらいました。最初にチャン選手、後に高橋選手のを見てもらいました。俄然高橋選手がメチャクチャ凄いって言うだろうな～、言わせたいって思って、、。そしたら意外や意外。その20代の若い男性、こう言いました。「最初の人のがなんかツルッツル滑って流れるような感じで見てて気持ちよかった。何回か転んだけど、、。後のは筋肉質で体が重たい感じで途切れる感じがした。いつジャンプ跳んだのかわからない感じだった。前の人のが芸術的で後の人のはなんかダンサーって感じだった。フィギュアスケートの大会って言うのなら前の人のが凄いんじゃない！？」こんな風に感じる人も確かにいるのですね、、。なんか今回のジャッジ目線で本当に意外や意外でした、、。

＞設楽 さん
お知り合いの20代の男性って日本人ですか？
Ｐチャンはともかく、高橋大輔の顔も知らないなら、本当に化石のような方ですね～。
化石のような方に「ダンサーって感じだった。」って思われたなら、それこそ”氷上のダンサー”高橋大輔の真骨頂でしょうね。
その化石の方の評価がジャッジ目線だなんて･････あり得ないでしょ！！！

採点競技は難しいとは思うけど…。
ハンマー投げの室伏選手が、75ｍしか飛ばなかった。
でも調子のいい時は80ｍは飛ぶし、投擲フォームも良かったから、
80ｍ飛んだことにしてあげましょう。
なんてことにはならないですよね。
チャン選手への点数は私から見るとそんな感じです。
他の人も言ってますが、スケーティングがよければ何点上乗せされるのか、技に対するような基準がなく、かなり自由につけられるのがおかしいと思います。
スケーティングの良さを点数に反映させるなら、
チャン選手以外の選手のスケーティングもちゃんと評価しているのでしょうか？
チャン選手より少しスケーティングが劣る選手というのも、存在するでしょう？
悲しいかな私は見分けられませんが。
なんだか、チャン選手が一番いいからと、一人だけ点をもらってる感じがするのです。
極論を言えばスピードがあってエッジが深ければ、少々技を失敗してもよい、
ということなんでしょうか。
技の評価が高く、失敗の少ない選手なら、滑る技術も高いのじゃないかと思うのです。
重ねていいますが、チャン選手のスケートを否定するわけではありません。
チャン選手の世界一のスケーティング技術をたたえるのであれば、
あんなみっともない演技にありえない高得点を出すなと審判に言いたいのです。

では、今回のフリーはシーズンベストの点数を叩き出した。ほかの大会のチャンの演技とファイナルのチャン演技比したら？
今回の演技一番よかった？
納得？
マジで？
チャン自身演技終わってうまくいかなかった渋い顔してた。
シーズンベストおかしくない？

壁に激突したり、転倒したり、お手付きしたりするのは安定してる。
だったらどの選手もみんな安定してるね(*^m^*) ムフッこの際みんなシーズンベストにしちゃえよ！

ちょっと訂正
SS、GOEで高橋選手がよくないというような書き方になってしまいましたが、それは違いますね。
十分いいのです。
ただチャンに比べれば少し見劣りがするくらいで。

一行目のチャンの技術と書いてしまいましたが、その後に言葉を抜かしてしまいました。
技術のコントロールが出来なかった結果、4位～という意味です。
技術はＧＰファイナルに出た人たちは、皆さん、それなりに上手いですからね。チャンが下手という事ではありません。
なので、失敗するにはそれなりに技術のコントロールが出来なかった結果だと言えるのではないかと思います。
例えば、ＳＰで、壁に激突さえしなかったらあのジャンプは綺麗にまとめられたのでは？ジャンプを一つにして、すぐに持ち直しても良かったはずです。でも、スピードが出ていてコントロールも出来ずどうしようもなかったのでしょう。
そういう意味ですので、誤解なきようお願いします。

ルールは今後改善せれるべきところがあることを前提として・・・話します。
あくまで私見です。
私も以前はチャン選手の滑りのランクの違いが分からなかった一人です。
その時は納得がいかずムカムカしていました。
ところが動画を何度も何度もみていると、目が慣れてくるというのでしょうか。
滑りの違い（別格）ということに気が付いてしまいました。
ジャンプを中心に見てしまうと「ありえない」と思うのですが・・・（ジャンプをつなぐための滑りとしてみる感じ？）
滑り自体の技術が実は中心（起源）としてみるとどうでしょう。あきらかに違うのです。あの体勢であのフットワークですべりまくるのは奇跡くらい違うことに気づいてしまうと・・・
一度音を消して足元だけ見てみることをおすすめします。
気づきます。尋常ではない技術を駆使していることに。それが点に反映されていると思います。
ただ、ミスが点にあまり影響されないシステムはいまだ納得いきませんけど・・・
チャン選手は回りきれなくて転ぶことより、勢いよすぎてステッピングアウト・転倒ということが多くて・・・その辺も減点を最小限に抑えるツボをこころえているといか・・・よくルールを勉強しているのかもしれませんね。ある意味そういところでも恐るべしと感じます。

初めてコメントします。
私自身はそんなにルールに精通しているわけではなく色々なスケートブログを見るのが好きで受け売りばかりになってしまいますが、なかでも有名なMizumizu様のブログでスケーティング技術に触れられています。ここからMizumizu様の意見です。スケート技術の評価は、1位高橋選手2位小塚選手3位Pチャン選手。「補足：大まかにいえばSSの定義にはスピードだけでなく、エッジ・ステップ・ターンなども含まれます。しかもスピードの定義は加速の多様さ（段階的変化）だそうです。」Pチャン選手の一蹴りの伸びは凄いが一本調子で高橋選手・小塚選手にはある自然な加速感が足りない。エッジ捌きは小塚選手、ステップの多彩さでは高橋選手には及ばない。高橋選手は全方位欠点のないのスケート技術を持っている。ここからは私の勝手な印象ですが、Pチャン選手の凄いスピードだけど一本調子のスケーティングが演技を平坦に感じさせる一つの要因なのかなと思いました。

連投済みません。
皆様もフィギュアスケートの動画の楽しみ方いろいろあると思いますが、私の楽しみ方をひとつ。
同じ選手の数年前の演技と比べてみることです。
ジャンプ構成が同じとか、何も成長がない、完成度を高めているだけと片づけてしまう方もいますけど・・・
実際比べてみると選手の努力が垣間見れ、楽しめます。
（ジャンプが雄大になっていたり、入りに工夫がみられたり、滑りが洗練されていたり等々）　もう皆さん楽しんでるかもね・・・
あるぱか　様　も熱心に研究されてますね。
私も最近ようやくコメントする勇気が持てた一人です。
これからもこのブログ等で諸先輩方のコメントを楽しみながら、参加して、ますますフィギュアスケートを楽しみましょう。
ときに冷静に語り合い、時にうざいほど熱く語ったり、迷惑だと思いますけど・・・許してくださーい。

るるりら様、お声掛けありがとうございます。
私もコメントするのにとても勇気がいりました。
これからもよろしくお願い致します。

mizumizuさんの意見は、
以前、カート・ブラウニングが高橋とチャンを比較した内容と似ていると思います。
チャン：真面目で真剣で迫力がある
高橋：遊び心があって楽しい、実はこちらの方が難しい
チャンは高橋の真似はできず、高橋もチャンの持つ技術に及ばず。
他のブログで見ましたが、ランビエールがSPとFSで評価方法を変え、FSでは個性に合わせた自由度を持たせたほうが良いといっているそうです。選手の多様性を受け入れろということでしょうか。変更はソチ後でしょうけどね。

バジル様　こんにちは
ルールに関しては私もまだ「過渡期」だと思います。
FPから２Ａの限度が３回から２回に変更になったのも時期的に遅すぎた、と思います。（その結果２Ａ女王が生まれてしまいました）
ＧＯＥの点数化の中でも、４回転と２Ａで同じだったのもまったくおかしな話でした。（現ルールでは２Ａは加点幅が狭くなりました）
恩恵を受けた方は言わなくてもみんなわかっちゃうね！
ＳＳ重視は私もある程度賛成派です。滑りの魅力がスケートの根本だと思っています。
ライサ選手はコンパルソリー的部分が上手かったように感じます。
ただ、もう一度バンクーバーの演技をみると、金メダル級の演技かというとちょっと違うかな・・・ライサ選手は人格も素晴らしく素敵な選手ですが・・・
やはり男子もルール改正が遅すぎたのですね・・・
昨年のチャン選手や小塚選手の演技のほうが金メダル級ってかんじ。
ｍｉｚｕｍｉｚｕ様のブログ、私も読んだことがあります。
参考になる点はたくさんあります。ただ、ちょっと偏向的な部分もありますね。あくまで私見です。私の目には洗練されたなー、努力の跡が見えるなーという選手のプログラムも何も変わってないとおっしゃってるときもあり、意見のすべてには同調できない部分もありました。
私もチャン選手の他の方の振り付けもみてみたい！
真央ちゃんもそうなんですが・・・ローリープロも好きだけど、選手生命はそう長くはないから、いろいろ見てみたいと思ってしまいます。

156kuroさまのコメントにあった、
＞他のブログで見ましたが、ランビエールがSPとFSで評価方法を変え、FSでは個性に合わせた自由度を持たせたほうが良いといっているそうです。
ランビエールの意見面白いですね。私はいっそのこと、ＳＰは全員が同じ曲で滑ってみたらどうかと思います。今年の課題曲はこれ！みたいな。
曲の解釈の仕方とか、却って選手の個性が際立つ気がします。
Ｐチャンと大ちゃんが同時期に同じ曲を滑ったら・・・なんて想像しただけで楽しいです。

繰り返しになりますが、Mizumizu様は記事の中で、「自分のスケーティングに対する意見も日本人選手贔屓だといわれればそれまでかもしれない。だからこそジャッジの主観や好みが入る演技構成点で大差をつけるのは問題だ。」とも述べています。
人によって考え方は違うのでもちろんMizumizu様の意見が全て正しいとは言いませんが、だからといって日本・その他の国の有力選手のSSとPチャン選手のSSに大差がつく理由もないと思われます。
皆さんとてもフィギュアスケートに詳しくてとても参考になります。
ルールが少しずつでもいい方向に向かうことを願っています。

課題曲同じだと、振付師がかぶる場合が困ってしまうでしょうね。
現状では･･･振付師争奪戦？（笑）
戦いはリンクの外ですでにはじまっている、的な。
私は、やはりジャッジも顔と主義主張が見える制度もおもしろいと思います。
ここで、私たちファンはときどき欧米の解説者がこんなことを言ってた、とか報告しあって、それを見るのはとてもおもしろいんですよね。
トレーシーさんのタラソワぎらいとか、佐野さんのお茶の間解説とか、フランスの3人とか。
あれのジャッジ版があったら、ぜひ見たい。
ところで、日本の解説（民放）はぜんぜん面白くない。その選手の悪いところを言わない。（特に日本人）　ファンとしては強みも欠点も具体的に知りたい。
まぁ、スター選手に対しては一言でも言うとクレームがかえってくるので、言いにくいのでしょうが･･･その点他の国の解説者ってどうなんでしょうね？視聴率があんまりないからクレームの数も対処できるくらいなのかな？

シジフォス　様　こんいちは
パトチャンのマンボ・・・想像したら飲み物噴きそうになりました。
ものすごいスピードにのったままの演技が得意なパトチャンが、おそらく止まる動作も必要とされるマンボをどう表現するか・・・考えただけでバラバラとかみ合わなくて、プログラムが崩壊しそうで・・・おもろい。しかもパトチャンがどや顔とかしてるの想像したら・・・はらがよじれるぅ～。
アイスダンスでは課題のリズムが決められてて、ある意味得意不得意がでて、見ている側としては楽しいですよね。ただ、選手にはある意味酷ですね。オリンピックシーズンに不得意なリズムに当たったらかわいそー。そういうところでエピさんがおっしゃる「組織悪」が働きそうでおっそろしーぃ。
課題曲はうちの母がたまに言ってます。ただ、選手同士を比べるのはおもしろいけど、ずっと同じ曲きいてると、頭の中でヘビロテしそうでこわい・・・

アランフェスの「珍衣装」は何とかして欲しいと思っていましたが、
そうか！マンボならピッタリかもね（＾凹＾）
ア～、ウッ！なんて、高橋選手がやれば失神する女の人がいます。
チャン選手がやれば卒倒します。

ご参考までに・・・チャン選手が高橋選手のスケーティング技術について
「美のテクニック」でこう言っています。
「高橋は８点台にふさわしい素晴らしいスケーティングスキルを持っている。
でも自分とはタイプが違う。
自分はスピードが出てそれを維持できるタイプだけど
高橋は多彩なエッジワークがあって上半身の動きも素晴らしいし、
緩急のあるスケーティングができる」
お二人ともタイプは違えど素晴らしいスキルを持っていますね。

ラフマニでも気ズかね。

来年のカナダナショナルが楽しみで、またまた観に来てしまいました。
昨年のカナダナショナルのフリーが神演技だったな～と思っていたのですが、改めてｙｏｕｔｕｂｅで昨年の演技を観てから、今季のアランフェスをみると、なんかよりいっそう難しいことしてませんか？と思ってしまった。いまさらながら。
このプログラム、完成すると、すごいことになりそうです。もしかしたら、今季では完成せず、チャン選手がよく行う来季持ち越しプログラムになるかも・・・
彼の場合、スケートを極めたい思いが強いような気がするから。
あ～願わくば、今季の世界選手権で高橋選手とチャン選手と小塚選手の神演技が観れたらサイコーなんですけど～。それは欲張りかな。みんながパーフェクトな演技をしたら誰が勝つのかしら？う～んスケーティングスキル重視のスケ連が選ぶのはやはりチャン選手かな？日本人としてはもやもや～。としますが。そう考えると、優勝する選手一人が神演技したほうがみんな納得するかも。

ディレイドですか。
チャン選手のジャンプは特にディレイドではないと思いますね。
ディレイドがあるジャンプって、極端に言えば上に上がってから回り始めるジャンプです
よね（そこまで極端なのは物理的ありえんだろうが）
日本人選手で言えば、高橋選手、安藤選手、最近の浅田選手なんかがそうだとは
思うが。
着氷後の流れも男子選手の中ではそれほど優れた部類ではないと思います。
小塚選手、織田選手なんかに比べると結構劣るかなと。
チャン選手のジャンプの特徴は、スピードをころさずに跳び、幅が素晴らしいことと
跳ぶ前に複雑なステップなどを踏み、難易度の高いはいり方をすることだと思います。

確かに高橋選手の方がディレイドに関しては上だと思います。
特に今シーズンは高さがすばらいしい！
上がってから回りきる技術は高橋選手の得意とするところですね。
チャン選手が一番というわけではなく、彼もがんばっているよねという意味で使いました。なんか言葉って難しいですね。
高橋選手に比べてしまえばその点では劣るかもしれませんが…
あまりに上の方で誹謗中傷が激しいのでなんか適切な言葉を探す前に・・・自分の主観で突っ走って語ってしまった…お恥ずかしい。
＞チャン選手のジャンプの特徴は、スピードをころさずに跳び、幅が素晴らしいことと、跳ぶ前に複雑なステップなどを踏み、難易度の高いはいり方をすることだと思います。
これこそまさにチャン選手の特徴を捉えた言い方でしたね。
あっ自分でも
＞スピードを殺さず流れの中で幅のあるジャンプでしたね。
と言っていた。
実は難しい入りっていうのがある一定の加点を確実にもぎとる技術かも…と最近思います。
ただ、私はなんとなくあのルッツ好きです。爽快なかんじで。

補足です。
私の「流れ」という表現は「着氷後の流れ」ではありませんでした。
スピードを殺さないまま流れるようにというような感覚？かなぁ。
雄大なジャンプというニュアンス？うまく説明できませんが…
着氷後の流れはやはり殿がピカイチです。
以前は太田由希奈選手にもそいうった着氷後の流れの良さを感じていました。膝・足首の使い方が上手いような気がする。でも、膝の軟骨って消耗品？のような気がするので、あまり膝を酷使するのも難しいですね。
殿も膝の故障しちゃったしなぁ…う～ん。
スポーツ全般膝とか肘って重要なんですね。あらためて実感。

設楽様　こんばんは。
私もカナダナショナルのプロトコル及び動画観ました～。
いや～、ＦＰはどちらかといえば慎重に滑っていた感じがあって、正直PCSは出すぎかもって思いました。
素晴らしい点はたくさんあるんだけど、あくまで動作は慎重だった気がしました。私の勝手な意見ですけど。
でもチャン選手の能力は認めてますし、わりと好きな選手です。高橋選手にはかなわないけど…
今回の滑りは優等生の滑りって感じがしました。鳥肌ものってかんじではなく、あ～素晴らしいスケート技術だ、点はでるだろうな～ってかんじでした。
チャン選手も時々エモーショナルな演技をするときもあるから、なんか今回は物足りない感じでした。私の勝手な見解ですので、今回のカナダナショナルの演技に感動した人、ごめんなさい。
PCSで１０点満点があそこまで出ると、ロシア選手権もそうでしたけど、カナダスケ連の期待をこめた点数ってかんじがして、どうなのってかんじ。
まぁ、昨季のカナダﾅｼｮﾅﾙも似たような印象でしたが。
最近の日本はいい意味で国際大会基準で、私としてはそっちのほうがいいと思います。選手にとってもボーナス点が多すぎると、参考にならないってかんじですよね。以前どなたか選手が「所詮、国内大会だから」と言っていたのを記憶しています。選手は結構クールですね。
今季の高橋選手はモチベーションが出てますって感じなので、昨シーズンに比べるとチャン選手のすごい点数を見ても私はあまりがっくりしませんでした。
高橋選手自身、昨シーズンはカナダナショナルのチャン選手の演技を見て、世選でこういう演技をされたら大変だと思ったらしいですが（情報、間違っていたらごめんなさい）、今シーズンの高橋選手はよりいっそう闘志に火が点いてると思います。勝手な想像です。
なんだか世界選手権ますます楽しみになってきました。
ノーテンキですみません。

150. Posted by あるぱか様 2011年12月16日 11:22 ID: HsldeLHQ0
初めてコメントします。
私自身はそんなにルールに精通しているわけではなく色々なスケートブログを見るのが好きで受け売りばかりになってしまいますが、なかでも有名なMizumizu様のブログでスケーティング技術に触れられています。
そうなんですよ！
あるフィギュアスケート選手の方のブログでも、スケーティング技術においての説明では　高橋＞チャン　なのです。
チャン選手は、選手から見ると膝の使い方に難があるそうなのです。
でも、他スレでも書きましたが、昨今の評価される採点傾向が（伸びと流れ）に変わってしまった、と感じます。
高橋選手のOPのeyeのステップは、誰も真似の出来ない高難度でチャン選手も出来ない、と思います。
「複雑なステップを踏みながら加速出来るのはチャンだけ」と言うコメントを本田さんがしてましたが、ミヤケンさんが高橋選手の事を「あれだけ複雑なステップを踏みながら加速出来る」と昔、評してました。
いや、ほんとにスケーティング技術に関しては、日本ではチャンの右に出る者はいない、との評価が多いですが、経験者や海外のかたに聞くと高橋選手や小塚選手の方が評価が高かったりします。
疑問なのは、チャン選手の様な「伸び」「スルスル」感ばかりが重視されるようになった事ですが、高橋選手の様なディープエッジでねっとり吸い付く様なスケーティングが評価されなくなって来たのには、何故？？と疑問です。