アシュリー・ワグナー ジャパンオープン2014 フリー演技 (解説:日本語)

アシュリー・ワグナー ジャパンオープン2014

埼玉県さいたま市のさいたまスーパーアリーナで開催された「木下グループカップ フィギュアスケート ジャパンオープン2014(Kinoshita Group Cup Japan Open 2014) 」、北米チーム代表-アシュリー・ワグナー
(Ashley WAGNER)のフリースケーティング演技の動画です。


Date:2014年10月5日
曲名:クレイグ・アームストロング 映画『ムーランルージュ』  (Moulin Rouge (soundtrack) by Craig Armstrong)

技術点:41.82
構成点:60.17
減点:1.00
合計:100.99

ムーラン・ルージュ
サントラ、ニコール・キッドマン、ニコール・キッドマン&ユアン・マクレガー、ユアン・マクレガー、 ルーファス・ウェインライト

ジャパンオープン2014の出場選手・日程・結果、動画リンク。日本からは宮原知子、村上佳菜子、無良崇人、小塚崇彦が出場。欧州チーム1位、北米チーム2位、日本チーム3位。

『アシュリー・ワグナー ジャパンオープン2014 フリー演技 (解説:日本語)』へのコメント (32件)

  • 1
    ジャガミカン  2014/10/04(土) 18:47:36  ID:536f75e1f

    この結果には絶句です。
    いくらなんでも点数が低すぎる。
    ワグナーは点数が出てすぐに席を外しましたが、やはり納得できないし、悔しかったんでしょうね。
    ボーカル入りの曲解禁で得をするのは、表現力のある選手やベテラン選手だろうと思っていましたし、今回見た感じではやはりそうなんだろうなと思います。
    しかしワグナーの得点が低すぎて、良くわからないですね。
    詳しくはよくわかりませんが、技術点42点ってありえるんですかね。
    ほぼ全て回転不足とか、スピンで取りこぼしたってことなんですかね。
    ワグナーは日本の大会に度々出てくれますが、これはいくらなんでも失礼なことをしてしまいましたね。
    もちろん正当に評価したんでしょうが、納得できないですね。
    気を悪くしないでほしいです。

  • 2
    りか  2014/10/04(土) 18:53:26  ID:542633d21

    激オコプンプンだね・・・・・
    もうちょっと内容こい演技しないとなぁ~
    ワグナーはあっさりすぎだよねステップにしろ、ジャンプ前にしろ・・・
    時代が変わったんだろうね
    難しいことしてる&ジャンプを確実に跳ぶ・・その次に表現って感じだね今の採点みてると・・・
    さとこちゃんは回転怪しいジャンプ多いけど、日本&スタオベでアマ採点って感じだったし

  • 3
    ジャガミカン  2014/10/04(土) 18:54:47  ID:536f75e1f

    連投すいません。
    納得いかな過ぎて、感想を書き忘れてしまいました。
    この曲とワグナーの表現力がすごく出ていて、迫力がありますね。
    ジャンプはしっかりとは決まっていないけど、それを忘れるくらい圧倒されます。
    ボーカル入りの曲解禁でフィギュアスケートの新たな魅力を示してくれたような演技です。
    エキシビジョンと今までの競技用のプログラムの良いところを合わせて、さらにジャンプも多いので、見ていてあっという間に終わってしまう感じです。
    フリーでの3-3は諦めたのかなと思いますが、それでも良いのかもしれませんね。
    3-3はほぼ回転不足になるので、無理しなくても安全策で入れなくても良いと思います。
    その代わりに圧倒される表現力で得点を稼いでほしいですね。

  • 4
    クリスタル  2014/10/04(土) 19:01:55  ID:631eeb72a

    やっぱりこの得点は可愛そうですね… ボーカル入りの曲でワグナー選手らしくて合っているなと感じてました ジャンプはサルコウは転倒しましたがあとはそこまで大きなミスをしたわけではないのである程度は得点が出るだろうと思ってましたが まさかの得点に皆さん同様絶句してしまいました… 同じアメリカの長洲選手も攻めましたが恐らく回転不足の判定を食らって低い得点になりましたがこれはあまりにもやりすぎだと思いました… 

  • 5
    いんこ  2014/10/04(土) 19:16:48  ID:baa4b5378

    アシュリー、髪型キュートです!
    私も、点数低すぎると思います。
    技術点の40点台も、は?って感じですが、PCSなぜ
    こんなに低い?
    円熟味のある、見ごたえのあるプログラムに思えて、PCSは65以上は出るだろうと思っていたら、、、
    こりゃ、キスクラに居てもたってもいられない気持ち、よくわかります。
     相当悔しいでしょうが、なんとか気持ちを切り替えて、次の試合に
    臨んでほしいと思います。

  • 6
    名無し(c0cd8)  2014/10/04(土) 19:41:42  ID:df421eb8e

    素人目にも分かるけど、ジャンプがほとんどツーフットですね。妥当だと思います。

  • 7
    paopao  2014/10/04(土) 20:42:37  ID:e2bbb44ef

    若い人たちがけっこう回転不足対策をやっているのか、きっちり回りきって降りてくる人が多くなっている中で、やっぱりアシュリーは点数稼げなくなっているのは明らかだと思います。表現力で救ってあげて欲しい面もありますが、ジャンプの厳しい採点の流れは変わらないのでは。村上選手と同様、目を付けられているというのもあるでしょう。
    こんな状況では、彼女は今年あまり上に行けないんじゃないでしょうかね。かなり厳しい環境です。表現力とかは若い人よりも抜群にうまいのに残念です。

  • 8
    ゆか  2014/10/04(土) 21:50:57  ID:6ea9653e1

    会場ではこんな低いなんてあり得ない!なんでー!!って思ったし、100という得点は非常にショックでした。
    でも、こうやって映像で見ると、2A-3T<、3S<は分かるし、ルッツはエラー。 その他のジャンプも足が付いちゃっているのが分かりますね・・・。 厳しいといえば厳しいけどツーフット、回転の足りないジャンプを今回見逃しても直るわけではないし、GPS前に気付けて良かったのかなと思いました。 ただ、PCSは65くらい出てもいい。10代のロシアっ子たちも素敵だけど、アシュリーのような成熟したベテラン選手の表現、演技に魅力を感じます。GPS、世界選手権での活躍期待してます。

  • 9
    しししし  2014/10/04(土) 21:54:30  ID:877c297e3

    ようやくプロトコル見ましたが…最初のフリップ以外のジャンプが全て減点されてる…完全にマークされてますね…
    ボーカル入りの音源だと、演技の完成度が高まって見えやすいのではないでしょうか。盛りあがりやすく、いい演技に見せることができるのがボーカル入りのメリットの一つかと考えます。
    (フィギュアの採点についてあまり詳しくない方からするともっとそう見えるのかもしれません)
    ですが裏返すと、今回のようにURやeを取られた場合、傍から見たらミスのない良い演技なのに点数がやたらと低い、という状況になってしまいます。
    一般人にとって、更に採点基準の分からない競技になってしまうのですね…

  • 10
    ジャガミカン  2014/10/04(土) 22:40:05  ID:536f75e1f

    まさかのほとんどのジャンプに回転不足とスピンはレベル2ですね。
    さすがにこんなに演技の見た目とかけ離れた見た目と採点表は初めて見ました。
    確かに2A-3T<と3S<はその通りですし、スピンのレベルも冷静に見ると妥当ですね。
    ワグナーは全米選手権で5位になってから、ひどい扱いですね。
    それまでは細かい回転不足は無視でしたし、そもそも回転不足のイメージはなかったんですよね。
    3-3でいつも回転不足というイメージは去年からですし、なんでこうなったんですかね。
    3Loと3Fは回転が足りないと言えば、見方によってはちょっと足りなそうですが、この程度なら流れのあるジャンプだと無視されるレベルかと思います。
    選手によって取られる取られないが決まる感じですね。
    そしてワグナーは回転不足を取られる側でワグナーが可哀そうと思います。
    このひどい仕打ちだと現役を続ける意味があるのか疑問に思うレベルです。
    しかし目立った成績がないのも事実で、今現役をやめるのは得策とは言えないんですよね。
    ここは地道に回転不足対策をするしかないですね。
    頑張れワグナー。

  • 11
    Tak  2014/10/04(土) 23:25:43  ID:9cc542ee2

    ほぼツーフットと回転不足でしたね…ロシア勢は無問題、宮原選手も低空ながらビシッとジャンプを決めていたので、きちんとジャッジされた結果とも思います。ルッツのeも改善に努めているのでしょうか…
    プログラム自体はカッコいいですが、終始ボーカルってのも少し聴き疲れまた。これに気を悪くせず、更なる飛躍へと繋げて欲しいですね。

  • 12
    shirokuro  2014/10/05(日) 00:12:51  ID:18196360c

    演技の重み、一つ一つの動作の重みという部分では、やはり若い選手では太刀打ちできませんね。
    ただ、フィギュアがスポーツである以上、ミスが多ければPCSを多少引くのはおかしくないと思います。
    しかし、回転不足でここまで減点されるルールは正直もううんざりです。

  • 13
    はや  2014/10/05(日) 02:11:03  ID:a4185228d

    アシュリーは現役続行でしたっけ。
    こう言っちゃ失礼ですが、すごい太りました?
    シルエットが別人のようで、名前忘れたけどカナダの選手見てるみたいでした。
    技術点が低すぎて気の毒です。調整して来てくれる事を願います。

  • 14
    ゆらら  2014/10/05(日) 03:02:35  ID:e294b8c2c

    かっこいいプログラム!
    大人のスケーターだからできるプログラムですね。
    素敵!
    ただ、点数が….。
    まだまだシーズン初めなのでこれから決めまくるのを期待しています。

  • 15
    チャージ  2014/10/05(日) 04:25:43  ID:b6dffcce4

    ワグナー 魅せる演技で引き込んで行くのは上手いな と思って見ていました。
    でも回転不足で点数が 引かれるのは 当然だけど。 にしても点数が低すぎかと。
    ジャッジに マークされてる感が 確かにあると思いました。
    選手によって 回転不足 e,を
    しつこく 見直す選手と そうでない選手がいるのは 
    いい加減 辞めて欲しい。

  • 16
    エロ  2014/10/05(日) 06:47:20  ID:4f8308056

    ごめんね この選手好きなの でも あくびがでそうな演技だった
    ジャッジって正しいと俺は思っているよ
    だからこそ 何をなしていくべきかを アメリカの選手達は早く気付いて欲しいんだよな
    だって それに気づけば 近寄れないくらいの存在に成り得るんだもの
    ふれ~ ふれ~ USA USA USA!!!!!
    カムバック ブラックスワンっ★

  • 17
    A  2014/10/05(日) 07:32:38  ID:41e91b19b

    ジャッジは正しいとは思っていません
    おかしければ、どんどん態度に出していけば良いよ
    黙ってれば、どんどんエスカレートしていくよ
    見て見ぬ振りはいけません
    在日問題と同じように

  • 18
    エッジ  2014/10/05(日) 07:35:11  ID:a50b145b2

    URやツーフットは、ちゃんとした回転で片足で降りている選手がいるわけですから、そうでない場合チェックされるのは仕方ないと思います。わたしも一時浅田選手のURのとられ方に腹がたったけど、冷静に考えて、自分がジャッジだったらどう見るだろう、と思ったら、納得するようになりました。またいつもURの選手がマークされるのも仕方ないと思います。だって練習からして常に怪しいのですから。これをジャッジ云々というのは、逃げていると思います。要はその選手が明確に足りている回転をすればいいわけなので。本人もこの点数を受け止めて対応してほしいですね。
    もっとも、彼女は昔から見た目ノーミスだけどURやエッジエラーで点数が出ないタイプの選手だったので、それが大きめの体になって、より鮮明になった、という印象です(ブラックスワンなどでまとめてこれるようになったのは近年のこと)。それを思えば、本質的なところはやはり改善出来なかったのだな、と思います。
    表現についてはPCSにあるとおり、この内容でも評価されたのではないでしょうか。わたしも好きです。でも実際に見るとジャンプがことごとく怪しいので、やはりそれが気になってしまいます。URのお医者さん、どこかにいないんですかね。

  • 19
    エロ  2014/10/05(日) 08:05:31  ID:4f8308056

    >Aさん
    見て見ぬ降りかぁ (*^。^*)
    私は、目を閉じている訳でもなく  ブラインドを下ろしている心算もないので
    フィギュアスケートに限らず 世の中の事象を これからもハッキリとジャッジして生きていきたいものだと あなたを観て(見てではないよw)  改めて強く認識させて頂きました ありがとうございます
    お返事は以後慎みますです はい☆ ヽ(^。^)ノ

  • 20
     2014/10/05(日) 08:28:27  ID:535f9d56e

    両足降りを評価しろと言うのは難しいですね 欠点を克服する選手もいる訳ですから まだ身体が絞れていないようなのでそこから改善して目に見えるミスをなくす事です ワグナーの演技好きだったのでまだまだ頑張って欲しいです

  • 21
    チコ  2014/10/05(日) 08:36:52  ID:24c620fbb

    点数的には厳しいし、本人が落胆するのも良くわかるし、本当に気の毒。だけど、これだけ回転不足が多かったら点も伸びないと思います。素人目に見ても、これは回転が足りなそう…というジャンプが多かった。
    ただ、体を絞って、ジャンプの精度を高めたら、彼女の良さも戻ってきて、PCSも伸びると思います。
    今回の結果は残念だけど、これをバネに弱点を克服して、ワグナーらしい力強く華やかな演技をまた見せてもらいたいですね。

  • 22
    クリスタル  2014/10/05(日) 10:09:00  ID:54cd9a169

    昨日見た時はジャッジスコアを見れませんでしたが改めてみると酷いですね… ジャンプはことごとく回転不足を食らいましたしスピンでもレベルは取れずと散々な採点でしたね… まあ確かに演技を見るとそういわれればというところが見受けられましたが久々に執拗な回転不足の判定だなと感じました… 今回は公式のジャッジではありませんが以前長洲選手も同じ様に回転不足を執拗に受けたことがありましたね… ワグナー選手はソチでもそんなに悪い演技ではなかったのですが最終組の中で仲間はずれのような採点をされたり 世界選手権でも素晴らしい演技をしたのにあまり良い点が出なかったこともありました 今回も彼女に対して厳しい判定をしたということは これからも厳しくする感じみたいですが ワグナー選手をこれからも応援していきたいと改めて感じました!!!

  • 23
    りか  2014/10/05(日) 10:25:45  ID:548b9f335

    後半3Fと3LoのURはやりすぎですよね・・・
    その基準なら3Tと3SはDGになると思うが・・・それに、こういっちゃなんだけど
    さとちゃんの2A-3Tの3Tとか単独3Fとか後半最後の2Aとか・・かなり厳しいよね?
    もっと厳しくみると、ラジの一度目の2Aとかもアウトでしょ?3-3の3Lzもアウトだし・・・・
    そうなってくると・・・やっぱり、ワグナーの3Fと3Loはやりすぎでしょ~ね~
    よく回転不足する選手には厳しくする?
    何言ってるの?つねにどの選手にも公平でないとあかんでしょ~
    どうみても、目障りな人にはURをとっちゃえみたいな風潮になってるよこの競技。
    ジャッジが表彰台を決めてたのは昔からだけど・・
    やりすぎだねちょっと

  • 24
    ひさしぶりの通りすがり  2014/10/05(日) 12:44:32  ID:e3a1bdbd4

    ジャッジは公平にという話は分かりますが、そもそも採点手順自体が公平じゃありませんよね。確か。
    技術審判の誰かしらがLVやら回転数やらに異議を唱えて、それについてリプレイしてジャンプやらレベルやらをDGするんだったような。
    異議なしならそのままスルーです。
    全ての選手の全てのジャンプをきっちりリプレイして見ているわけではないよね。
    選手としてはだから目(異議、イチャモンとも言える)をつけられないようなジャンプを跳ぶこと。
    これに尽きる。
    私が宮原さんにジャンプの高さを求めるのはコレがあるから。
    私のような猿が見ても回ってると分かるジャンプじゃないと
    いつでもどこでも誰かから刺されかねないから。
    こういう興行試合でホームだから許されても
    ワールドやオリンピックだと思いっきり政治的圧力がありますからね。

  • 25
    Clara  2014/10/05(日) 13:04:43  ID:7d69cec0b

    会場で結果を知ったとき、絶句しました。
    「やっぱり大人の演技って、いいわぁ」と思って見ていたので。
    URと思えるジャンプもありましたが、ここまで取られるとは・・・
    観た後の印象と点数の乖離が激しすぎます。
    ちなみに未来ちゃんも可哀相でした。
    ただ、ヴォーカル曲は前半はいいなぁと思ってたのが、後半がくどいと感じてしまいました。
    ヴォーカル曲の使い方は意外と難しいのかもと思いましたね。
    ジャッジですが、私はジャッジを必ずしも信じていないスタンスです。
    今回、コーラーがシシィ・クリックとわかった時点で、偏った判定になるのではと思いましたが案の定でした。テクニカルジャッジはその試合の演技に対して判定すべきなのに、なんだか先入観がまずありきで判定しているような気がしてなりません。グリ系はきちんと回っていても、UR判定にするというふうに。
    グリ系が私は悪いジャンプだとは思いません。回り切っていれも流れも出ますし。
    アシュリー、未来ちゃん、佳菜子ちゃん、皆グリ系ですね。真央ちゃんもそう判定されやすかったです。
    不思議とグリ系でUR一切つかないのがキム・ヨナでした。
    アシュリー、くさらず頑張って欲しいです。

  • 26
    真央スマイル  2014/10/05(日) 13:06:11  ID:fc1acd0fe

    点数が出てアシュリーの顔を見たらちょっと涙がでそうになりました。
    立ち去っていく気持ちも分かります。
    何を差し引いてもあの点数はないです。
    今シーズンも・・・て思うといっきに萎えました。
    ジャッジは演技を見た後数字あそびしてるみたい。

  • 27
    paopao  2014/10/05(日) 15:17:09  ID:e1a5dc117

    アシュリーは確かに点数がなかなか出してもらえない選手ですね。不思議です。一体彼女が何をしたというのでしょうか。でも目を付けられて点数を出してもらえない傾向にあるのは事実ですから、そのための特別な対策は、これからも続けるなら必要ですね。
    不公平だけど、やっぱりジャンプの精度を上げていかなければ今の採点は繰り返されるでしょう。でもこの人、あまりジャンプ力ないですよね。そうならやっぱり減量しかないでしょうか。ブラックスワンの生演技見たときには、小柄な印象でしたが。きっと今でも十分食事制限やっていると思いますけど。難しいですね~。

  • 28
    ごま  2014/10/05(日) 22:27:50  ID:417ff2c06

    いやいや、ここ数年ワグナーは十分すぎるほど点出してもらってましたけどw
    この演技のジャンプはほとんどURやツーフットだから妥当な点でしょう。
    でもこれから修正してくるだろうし心配無用かと。
    やはり十代の子たちとは違う魅力のある選手なので頑張ってほしいですね。

  • 29
     2014/10/08(水) 20:12:18  ID:d8c87bdae

    ワグナーや佳菜子ちゃん未来ちゃんとか中堅、あるいはベテラン勢は厳しいのかな、と、今シーズン。ルール変更に柔軟に対応できるのは十代の若い選手だろうし。。得点もここのとこ頭打ちになってるしね。
    でも好きな選手の一人だから頑張ってほしいけど。。。

  • 30
    はや  2014/10/09(木) 18:56:23  ID:5f9f77433

    これって選手自身は回転足りなかったな、とか両足だったなとか判るんですよね?
    ワグナーの顔見るに、本人は会心の出来だったという事でしょうか。
    ちゃんと飛んでるのになんで!みたいな気分なんでしょうか。

  • 31
    にし  2014/10/09(木) 19:22:28  ID:d73d535e6

    やはりこの点はいくらなんでもあんまりですね…。きっちりとったらそうなるんだったら某選手とか…は…!とか思っちゃいけないんですよね。完全に目をつけられている感じ。
    点数をみた途端に…という姿ばかりを最近見ているような。かなちゃんもですが、どうやっても回転不足とられないようなジャンプを身に着けるしかないのでしょうか? 外野が無責任にいう程簡単ではないと思いますが…。
    圧倒的な存在感と表現力。素敵でした。これから滑り込んでもっと素敵なプログラムにしてください。

  • 32
    けいと  2014/10/17(金) 08:20:25  ID:627ee09b2

    宮原選手みたいにひとつひとつ弱点をクリアにしていく人を引き合いに出さないでほしいわ
    それこそ先入観で見てますよね
    アシュリーは軸が少しゆるくて足解くのが早い
    点数は妥当。PCSは他と比べても出てる方でしょう