ロステレコム杯2012　男子シングル表彰式　(解説：ロシア語)

男子フィギュアで、もっとも好きな選手三人が表彰台に上ってくれて、とても嬉しいです。三人共おめでとう。

昨日今日フリーとエキシビションを見てきました。
個人的にチャン選手と小塚選手の演技を確かめたくて見に行ったのですが、正直？？な結果でした。
というのもチャン選手の得点。やっぱり出すぎです。確かに４回転はどの選手よりもきれいに決まっていたし、スケーティングも綺麗でした。スピードもありましたし。
でもスケーティングとスピードに関して言えば小塚選手も同等に綺麗で速かったです。緩急の使い方で言えば確かにカーブを深く使って美しさを存分に出してる気はしました。が、それでもあれだけの演技構成点の差が出るのは理解できません。むしろノーミスで演じたらいったい何点出るんだ（苦笑）
本当にジャッジは何とかならないのでしょうか・・・
あとスケートの滑る音ってスケーティング技術に影響しないんでしょうか。始終ずっと氷の削る音が聞こえてました。
取り敢えず本当にアクセルジャンプが苦手なのはわかりました。
点数出たとき喜んでる人々を見ましたけど、「それで良いんですか？」と疑問です。
エキシビションはロシア人の友達と見にいきました。彼はスケートなんて全然興味のない人なのですが、感想聞いてみたところ「カナダの子は確かにスケートも綺麗でよく滑るけど、ただそれだけだよね。典型的な演技にしか見えなかったよ。それと比べたら日本の子の方が細かくておもしろかった。僕は綺麗に滑ることよりも、難しいことをやっているのを見るのが好きなんだ。だからロシアの子が一番面白かった」と言ってました。
意見が一致しててとてもうれしかったです。
以上、個人的な感想でした。

管理人様、動画のアップいつもありがとうございます
パトリックの笑顔が見れて良かった！
JOの時は本当に心配したけど、
JO－スケカナ－ロステレコム杯と
どんどん調子を上げてきましたね。
たくさん練習、努力されたのですね。
パトリック、優勝＆GPF行き決定おめでとうございます
カナダ国旗が揚がっている時、何故か演技映像
パトリックの顔を映してほしかった。。。
本当、小塚選手は何でSP衣装なんだろう？？
そう言えば、２０１０GPF表彰台では
パトリックが何故かSP衣装（テイクファイヴ）でした。

小塚選手、チャン選手、ファイナル進出おめでとうございます。
衣装のことなんですが、表彰式はフリー後にさほど間を開けずに開かれることが多いので、ほとんどがフリーの衣装ですが、たまにSPの衣装の選手もいますね。
今回の小塚選手の理由は知りませんが、国内の大会（大小問わず）だと、転倒などで衣装が破損・汚れてしてしまったときや、自分がSPの衣装のほうが好きなときなど変えているような感じでしたね。
トップクラスの選手の衣装が簡単に破損するとは思えないし、もし小塚選手がこのブルーのSPのほうが好きで着替えたのなら、とてもおしゃれな方ですね。確かによく似合ってます。

こづこづテレてるのでは・・・・
あのフリーの衣装のいかにも衣装っていうのが気恥ずかしい。今までの彼の衣装と比べるとすごいデコですから・・想像ですが

なぜショートの衣装なんでしょう？
こちらの衣装の方が、彼らしい感じはしますね。フリーも曲には合っている気がしますが、どちらかといえばこちらの衣装が好きですね。
小塚君は、少年のような雰囲気があるから、爽やかさな色が似合う気がします。
今回のブルーは、爽やかだけど、深みのある色で素敵です。
彼は、ぱっとした明るさのあるタイプではなく、
どちらかというと控え目でやさしい印象があるから、フリーの黒い衣装よりはショートの青い衣装の方が、より彼らしくみえます。

じんさんの意見に大いに賛成です。ダイナミックな演技をする選手が評価させがちですが、このままだとスケートの流れ重視でその他はそっちのけなワンパターンな選手ばかりが出てきそうで。。。ノーミスで演技をした選手にスタオべが起こるのはやはりその他の部分でも難しい難度を果たした「達成感」という大きな感動があるからなんだと思います。特にジャンプに対しての。アイスダンスではないですよね。
チャン選手の演技にはそれが感じなかった。ミスをしているので当然です。それだのにあの点数というところに疑問が生じてくるんだと思います・・・。
幼稚な発言ですが、事細かい動きを省いて緩急のある雄大な演技をしていればスピードって自然と出やすいんじゃないのかな？とさえ思ってしまいました（苦笑）
ちなみにどなたかスケートの音は採点に影響するのかご存知でしたら是非教えて頂きたいです！

チャン君に関する批判をみると
ジャンプが成功した場合には『技術だけで芸術性ゼロ』
そうでない場合は『アイスダンスみたい見せるだけで技術さっぱり』
と明らかに正反対な理屈の使い分けがなされていて面白いです。
ネガティヴな批判だというのはしっかり共通してますけど。
他の選手だったら失敗しても「今回は残念だったね」なのに、彼に対しては容赦なしですよね。

今見たら、じんさんのコメントは4でした。ごめんなさい。
＞緩急のある雄大な演技をしていれば
う～ん、これが口で言うほど簡単にできることではないから、チャン選手は高い評価を受けているのだと思いますけどね。
スケーティングが今ひとつの選手ほど、スピードを上げたり、コーナーを回り込むのには歩数を要します。
エッジワークをふんだんに見せながらゆったり感を醸していることこそが、チャン選手の技術の高さを証明していると思うけれど。
単に「きれい」なだけではなく。

アイスダンスでもスタオベはあるでしょう。何もジャンプの成功に対してだけスタオベがある訳では無いと思います。
それにたとえプログラム中にジャンプを失敗してもその他が素晴らしければスタオベが起こる事もありますし。
演技構成点が高すぎると主張されるのであれば、それぞれこういう理由で何点くらいが妥当だと思われるのかも一緒に書いて頂いた方が有意義な意見になるのではないでしょうか。
私は素人なので何点くらいが妥当なのかはさっぱり分かりませんが、詳しい方が答えて下さると思います。
それと、チャン選手はただ綺麗に滑ってるのではなく演技中ジャンプ以外もかなり難しい事をさらっとやってるらしいですよ。
私もまだ見方が分からないので具体的にここだと言えないのが申し訳ないのですが、そういう小さな事の積み重ねが演技構成点に繋がっているんだと思います。
よく言われる事ですが、足元だけに集中してると見えてくるものがあると思います。
一度でいいからチャン選手の入れてる技全てを詳しい解説つきで見てみたいです！
樋口豊先生監修の「フィギュアスケート美のテクニック」という本に技の解説がされてます。
今更ですが、フィギュアってジャンプだけじゃないんだな～と思いました。
この本にブレードの音に関しても記述がありましたので、もしご興味がおありでしたらすごく参考になると思います！

I love figureさんやsoraさんのお気持ちはわかります。
私の「素人目」には、チャン選手のスケーティングは図抜けて見え、
織田選手の「彼だけ別の靴を履いてるみたい」という言葉が象徴するように
他の「美しい」スケーティングをする選手とは
また別の次元にいるように感じられます。
が、そのことに果たして何点の差をつけるのが妥当か、
ということになると、答えはわかりません｡
でもまぁ上のように思うので、I love figureさんやsoraさんのように
怒ることはないわけです。
しかし、だからと言って「彼自身が嫌われるのが当然」で、
無茶苦茶な非難もよし（お二人のことではありませんよ！）
とは思いません。
FPのスレなども見ましたが、いくらジャッジを信頼してないとはいえ、
競技としての最低限のルールも知ろうとしない批判では
抗議の声にも説得力はなかろうと思います。
そういうとすぐに「素人がわからないような競技は･･･」という話になってしまうのですが、わざわざ「スケート」という競技を選んで見ている以上、
観客の側も歩み寄る気持ちは必要ではないでしょうかね。
じんさんのコメントを読んでも思うのですが、「スケーティング」は
技術として勘定していないような風潮は･･･私には不思議に思えるのです。

私のことが言われているので、思っていることを少し書かせてください。スケ‐ティングの技術はそれはそれとして、一回転のジャンプでわくわくした時代があったでしょう。コンパルソリーで素晴らしくても、ジャンプなどの技術で今一つの選手もいましたね。影に隠れた技術ばかりで得点が伸びるとその技術を磨かずに、二回転三回転四回転に挑んでもあまり意味がないと言われているような気がします。チャン選手のようにすべる技術を習得している方が、膝を痛めてまで回転数を増やすより、今の採点法では意味があるとなれば、私は見ることから離れます。これは個人的な意見なので、他人様に押し付ける気はさらさらありません。通りすがり様のご意見には、自分の意に沿わない方に遠回しながら指示をするような含みを感じます。毒気を抜いてもっとさらっといきましょうよ。皆それぞれ何が楽しみで観戦しているか異なりますから、極端でなく中庸の枠を外れない採点法を望んでいるということではないでしょうか。以上これで最後にします。

叩かれれば叩かれるほどそれを梃子にして益々大きく飛躍するのがチャンの身上。
昨シーズンは久しぶりに身も蓋もないくらいぼろくそに叩かれたから（笑）、その分今シーズンの成長振りは半端じゃないです。はなから評価する気のない方々はそもそも気づきもされてないみたいですけど、今季の彼は凄まじいレベルアップしてますよ。パーフェクトな演技した暁には、SPなら１００、FSなら２００超える可能性マジあるので覚悟しておかれたほうがいいのではないかと。
以前は叩かれるからもっと低い点数つけて欲しいと思っていましたけど、最近の演技を観ると結構妥当な点じゃない？という気が正直します。
以上、あくまでも『個人的感想』です。

じんさん
もう読んでいらっしゃらないかもしれませんが･･･。
「遠回しに指示」などという気は全くありませんでした。
なるべく感じ悪くならないようにと
気にしたつもりだったのですが･･･すみません。
ただ、じんさんの4.のコメントだけ読むと、あたかも
「チャン選手は難しいことには挑戦していない」
「きれいに滑ることは難しい技術ではない」
と仰っているかのようで、
えぇ~、それはないでしょ?!と思ってしまいました。
23.を読んで、仰りたいことはわかりました。
勝負について、つまらない思いをなさる方が多くいるだろうことは
もちろん想像できます。
でも、「内容」はboringかな？
チャン選手が跳んでいないならともかく、
4回転をそれも複数入れている以上、トップ選手はみんな跳んでくるし、
一方で構成やスケーティングも質の高さが求められる･･･。
今、男子は中身が濃いと言っている方が私の周りでは多いのですが、
まぁそれは各々の考えですね･･･。
「中庸」もどこに着地点を求めるのか、なかなか難しいと思います。
万人を納得させるのは無理でも、なるべくいい方向に進むことを
私も願っています。

私はパトリックのスケーティング、大好きですけどねぇ・・・。
それに加えてあの笑顔！フレンドリーさ！
そんなところを見てしまったら、なんだか憎めないです(笑)
スケートには全く関係ないですけど＾＾；
パトリックのスケートに感動しない人は、多分自分でフィルターを通して見ちゃってると思うんです。日本選手の最大のライバルともいえる相手ですからね・・・。
パトリックのエッジの音は、スケーティングが荒い選手のそれとは違って、本当に心地よいです。生で見たら、私は感動しました。
もちろん小塚選手のハイブリッドカーのような、音のしないスーっとした滑りも大好きです。
ちなみに小塚選手とパトリックは仲が良いらしいです(笑)高橋選手と仲良くしてる映像もよく見かけます。そんな風にしているの見ちゃったら、批判する気になんてなれません。
仮にジャッジには納得できないとしても、パトリックを批判するのだけは変だと思うし、彼を批判したら友達である日本の選手たちも悲しむと思います。
日本選手を本当に応援している人だったら、パトリックの強さや凄さを認めているはず。
なんかちょっと話がずれてしまったんですけど(笑)
パトリックの演技を、純粋にフィルターを通さないで見てくれる人が増えてくれるといいなあと思います。

それにしても、パトリックちゃんのGOEが甘いと言うか、よくGOE要項をひろってあげてるのは分かるんですけど、
それにしちゃあ小塚さんのPCSが低かったなと言う感じ。
四回転跳ぶあたりまでは固かったように感じますが、後半になるに連れ、どんどん気持ち良く滑ってますよね。尻上がりに良くなって行って、コレオのあたりは感動さえ覚えるような出来映えだったのに…。８点台前半でいいのかな～？７点台も付いてるけど、そうでしょうかね。
織田さんのPCSも信じられない。織田さんも後半に向かって全体的にチャーミングなスケートになって行ったと感じましたよ。
冒頭の失敗をがっつり重要視したんでしょうか？
SSが８点台乗らなかった…。えー、織田さんにも変に厳しくないかなー。
織田さんの３ループ、ルッツコンビネーションへのGOEも低過ぎると思う。
同じジャッジなんだから、織田さんのGOE要項も拾ってあげるべきだったと思うよ。それで順位が変わる事はないでしょうけど、良い滑り、良いエレメンツを評価したり、しなかったりは選手の気持ちに影響すると思いますけどね。
みんな褒めて伸ばそうよ。
それから、小塚さんは４Tは一本にしてクリーンな演技を目指したほうが良いだろうと思います。
だけど、クリーンな演技の積み重ねでもPCSが上がらない可能性もあるから、
とても難しい所がありますかね。今回も抑えられてる感じ。
根本的に、２掛けとかさ、コンポーネンツの点数配分が大雑把なのが…なんだかな。

GSの掲示板でも同じようなことを書いている人がいて、他の人から反論されていましたが、小塚選手とチャン選手のSSは僅差といは言えないのではないかと……。
小塚選手は端正な滑りをしますが、ステップの時はフラット気味なことも多いような気がします。チャン選手みたいに小さい動きもディープエッジという人とは、そこからも差があるのでは。ステップでもディープエッジを上手につかっている選手となると、むしろ日本人だと高橋選手のほうではないでしょうか。（だから彼もSSのPCS高くでますよね）
あと気になっているんですが、今回のチャン選手のジャンプでトリプルからダブルになったこと自体は、採点上マイナスじゃないんですが……。
NHK杯の浅田選手にも同じような批判をしている人を見かけて、なんだかなあと思ったところなんですが。
予定構成よりジャンプの難易度落とす＝採点上のミスじゃありません。今回のGPSでもゴールド選手や浅田選手のプロトコルをごらんください。エレメンツとしてできばえがよければ、いわゆるすっぽ抜けジャンプも成功、そして加点の対象です。彼女たちと同じです。チャン選手の場合、解説の本田さんもおっしゃっていましたが、着氷できないと判断してトリプルをダブルにし、「マイナスになるジャンプをプラスに変えた」んですよ。
それにしても、23.じんさんのコメントを見ていると、レベル４のステップ・スピンを目指し、クワドを2本、しかも片方をコンボにしている選手が難しいことをしていないなら、誰が難しいことをしているんだろう……という気持ちになりました。