高橋大輔　国別対抗戦2012　ショート演技　(解説：なし)

管理人様！！！！！
素早過ぎるｕｐ感謝ですっっっ!!!!!!!
大ちゃん、凄い、凄すぎる～～～～！
感動して鳥肌が～～～～！

ひょえー大ちゃん　点数が爆（笑）
ジャンプはワールドのほうが高かった気がするけど
ステップどこでバランス崩したかわかんなかった
もう間違いなく大ちゃんが王者だああ
明日のブルースもこの流れで行けますように☆

ん？？？　なんのこっちゃ？？？
↓ のコメントした人、なんか、大きな勘違いをされてるのでは？
＞これＳＰなのになぜ最初の4回転は減点されてないんだ？
＞ステップ全くないからマイナスでないとおかしいだろ。
なんで、原点される必要があるんだ？？？
四回転にステップ付いてないと原点なんてルールはどこにもないぞ？
不思議な捉え方をしてる人もいるんですねえ・・。
おもしろいっちゃあ、おもしろい・・・ですね。

えるママさん
ＳＰは単独のジャンプはステップから飛ばないと減点されるんですよ！？

代々木で観てきました。
今日の私のスタオベ（自分が立ったもの）は、ジュベール、アボット、高橋、村上、鈴木、コストナー（敬称略）。
高橋選手の場を支配する力はすごかったですね。今日の間違いなくトップです。
会社休んでまで、観に行って本当によかった♪

高橋選手すばらしかった。やってくれた！
しかしながら点は高いと思った。日本だからかな～。
でも、Pチャンの点数を見てこのくらいは当然かと思い返した。
今まで酷い扱い受けてきたからね。
それにしても高橋選手だけでなくPB出ますねえ。
ISUの「盛り上げたい」思惑があるのかと勘ぐってしまいました。

＞えるママさん
＞ＳＰは単独のジャンプはステップから飛ばないと減点されるんでよ！？
Ｐチャンの単独４Ｔもステップなしなのに減点されてません
世界選手権でも実際の運用では減点は殆どないのが現状です

高橋の点だけ見ると高いけど、チャンの転倒とコンビネーションのジャンプのブレでの８９点を考えたらそんなに高くない気がする。ジュベールとの１０点差の半分の５点は演技構成点だし。

まあ本人も言ってるけど、ちと点出過ぎかな。
昨年NHKの時も、ジャンプ構成の基礎点が大して変わらず、やや詰まり気味とはいえ転んだ訳でもない小塚とSPで10点以上点数が開いた時の小塚の呆然とした表情が気の毒に感じました。ジュベールも点数上がらないねえ。
ステップからのジャンプについては、羽生選手もよくSPで一つ目の4回転コンビが一つになってましたが、最後のコンビネーションの入りがステップから入ってるとほぼ減点が無かったように思います。どういう採点基準なんでしょうね？
でも4回転の成功率が上がってきている様子なので何よりです。

GOEのマイナス点はプラス点で相殺されるので、ステップが無い事の減点を凌ぐほどの評価すべき部分があったジャンプだったということではないでしょうか。

SPの場合、最初のジャンプはステップがないのでGOEはまず－３されるはずです。そこからプラス評価ですが、初めに－３を貰っている以上、最終的なGOEの値がプラスになるのはおかしいです。
ちなみにPちゃんの場合は４回転の前に、モホークステップ、フォアーアウトロッカー、スリーターンと一応ステップを踏んでます。
誰かこの理由を教えて

なんだかこのプロも洒落て来ましたね。
最初の頃の荒々しく力強い感じから比べると、柔らかく洗練されてきたように感じました。
こうなると、どっちが良いと思うかは好みの問題かな。
本人も言うとおり点数は多少出すぎというか甘い気もしますが、半分お祭り的な大会でもありますし、地元ってこともありますしどうなんでしょうね？
ただ、「日本人で応援してるのになんで素直に喜べないのかなぁ」というコメントには
全く賛同できませんが。
「ルールはルール、採点はフェアで厳密に」が私の望み。
無論日本人選手を応援してますし（だけではないが）高橋選手のファンですが
そこは別問題だと思っています。
（だからこそ他選手の疑問な点も結構文句を言いますが）
あと前の方もおっしゃってますが、チャン選手は単独になってもいいように
ステップを踏んでますよ。
高橋選手の場合はどうなんだろ…。なんとも言えん。

　素晴らしかったです。もう、滑り出しから、これは！という雰囲気ありました。
点数だって、チャン上げのために低く抑えられるのでは？という危惧がありましたが、正当に評価されて良かったです。
　　
謙虚に「出すぎ」なんていわない方がいいと思います、外国では謙虚さが通じずそのまま受け取られますから、ジャッジ批判とも受け取られかねません。
同じ言うなら、「自分ではまだまだ満足していないが、高い評価をもらって嬉しい。」という表現にすればよかったのに…
チャンの点数からしたら、表現力プラス芸術性プラス舞踊性、みたいな加点を２０点くらいもらってもいいくらいだと思います。

↑すべての選手に平等なジャッジをしてほしいからこそ、たとえ自国の選手でも疑問に思ったことは議論してもいいんじゃないですか？

観戦してきたった♪(〃∇〃)大輔さんはこの曲を支配してました。
正直、個人的にはワールドでの演技はあまりしっくりこなかったけれど、国別SPの演技にはしっかり気持ちが入っていたように感じられました♪
明日も良い演技ができますように(^人^)

あ、そだそだ。オペラグラスでしっかり目撃したんだけど、やっぱりひらじゅんさんは大輔さんが大好きだということがはっきりわかりますた。
誰よりも早く拍手をし、大輔さんをみる目は女子高生のようですた。実際はそこまで見えてないけど、そーゆーオーラは感じられた～女子たちは誰でも大輔さんの魅力にやられちゃうのね～
あとｼﾞｬｯｼﾞに城田さんも居たね。

世界最高得点おめでとうございます。
「出過ぎ？」って謙虚なセリフ、
一度でいいからPチャンから聞きたいなぁ～

単独ジャンプのステップは、今シーズンから厳しく取るように通達が出ていて、女子はかなり厳しく取られてます。
この程度だと確実に減点されてるでしょうね。
羽生選手は失敗した時を想定してクワド前にもっとステップ入れてますが、それでもGOE減点された事があります。
今回高橋選手が減点されなかったのは、各国の利害が対立しない国別だからでしょう。
同じ演技でも、世界選手権だったら、この点は出して貰えないと思います。
高橋選手の出過ぎ発言は、それを冷静に判断出来てるからだと思います。

良かった。必ず４回転を決めたいという意気込みが感じられるというか、
意地が感じられる。
男子トップは納得。でも、日本開催だからこそ、点数はもうちょっと
国際大会を意識した点数にしてほしかったな、個人的には。
全体的にミスのない選手には、どの選手も高めだったけども・・・。

ぴよこさんは、スポーツしたことあるの？

詳しいことはまたスケートやってる友人に聞いとくけど、
ショートの「ステップからの単独ジャンプ」のステップの意味を勘違いしている人がいるみたいだね。
高橋くんの4Tの前のステップだけど、スリー一つしかない。あのスリーはジャンプの踏切動作であって、要求されているステップではないでしょ？
例えば、フリップやサルコウを跳ぶときは、LFOからLBIのスリーやRFIからLBIのモホークを踏むし、
アクセルならRBOに乗って滑ってきてLFOに踏み替えるチョクトウをいれるじゃない。
トウループならRFIからLBIのスリーを挟んでトウをつくパターンもあるし。
どれも、ジャンプを跳ぶ前の踏み切り動作ですよね。
踏み切り動作が直前のステップとして見なされるんだったら（つまり直前のステップ無くても減点されない）、わざわざジャンプの回転方向とは逆のターンを入れたり、左右両方向のステップやターンを複数入れている選手の苦労が報われない。
仮に高橋くんの4回転のスリーを直前のステップとして認めるとしても、ジャンプの回転方向と同じ左回りだし、一つだけでは簡単すぎるよ。
実際、高橋の4回転を減点しているジャッジもいますけど、私が見た感じでは、ステップが入っていないことよりも、
着氷の姿勢が少し歪んだことと、回転が怪しかったことで減点しているんだと思う。
ステップ無しが見逃されたこと、アンダーローテ判定が下されなかったことは幸運でしたね。
兎に角、歴代最高は出した者勝ちなところがありますが、順位には納得です。

この曲で最後にこのような素晴らしい演技をされると、高橋選手のこの演技もこれで見納めかと思うと寂しいものがあります。またいつか、ショーで再演してほしいものです。
ジャンプの判定が話題になっているので別の視点から調べてみました。以下では、インターネット上にあるジャッジシステムの資料に基づく推定です。
現在のジャッジの使っている端末は、タッチパネル型のノートパソコンをLANとIEEE1394で相互に接続したものになっているようです。録画した画像は、1秒間に30フレームのデジタル映像として、ビデオサーバ用の共有ディスクに保存されます。一般考えているようなスローモーション専用カメラによる映像ではないようです。技術審判が演技中にインカムで要素の種類をコールすると、データオペレーターがそれを入力していき、同時に各要素の開始時間と終了時間をしおりのように指定していくようです。つまり映像は要素毎に分割されるわけです。つなぎとはかカットされてるかもしれません。
このため9人の審判が演技終了後、要素判定にビデオを使おうとすると、切り取られたその部分だけの画像が出てくる仕組みのようです。このようなシステムですから、単独ジャンプの要素映像は、SPのジャンプ前のステップを入れた映像になっていない可能性があります。
おそらく、ステップ動作の判定は演技中の目視に頼っているが、後でビデオを見れば良いといった習慣等の要因によって、うっかり見落とす可能性が高いので、2011年版のルールの最後にわざわざ指摘したのに未だに改善されていないのが、今の審判の現状だとおもいます。これはあるタイプ以外の選手には平等に起こりうる判定かもしれませんね。
というわけで、ファンによっては、「幸運」、「なぜ…減点されない」の様々な意見がでる、スポーツでは良くある話に似ているようです。

高橋さんの音楽との競演は・・・もう、ただただ素晴らしいですね。
応援席での気の使い方とかも、見ていて（笑）
競技でありながら、高橋さんには極上のエンターテイメントを求めてしまう。
希有な存在だなと。
フリーも世界選手権に近いコンディションだといいですね。
なんか、クワドの事で解釈が分かれているみたいですけど、
こういう判定って、フェルナンデス君もマイナスされたりされなかったり、
えらく加点が付いたり、どうなんでしょうね。
羽生君もそうだったですもんね。
高橋さんは４Tに向かう前にステップを降り付けてますら良いのではないかと。
もし厳しく見るなら、ステップから直ちになのかが引っ掛かったのかなと、
（自分の解釈は、マイナスした人はそういう部分と、着氷姿勢を合わせた判断なのかなと思ったり）
アモちゃんの４Sはどうなのかとか、
色々判断の分かれる部分なのかなと思いますが、
パトリックちゃんの４－３が入る様になってから、４－３にも加点が付く様になりましたよね。五輪シーズンだと、ベルネルさんぐらい質の良い４－３でないと加点は付かなかったんですよね。
親子ジャンプがどうのこうのって言って、プル閣下に加点はほとんど付かなかったですもんね。助走スピードなんてトップぐらいだったのに。
問題なのはジャッジの揺らぎが大きい事なのでは？
個人的に、ショートプログラムは、昔みたいにリカバリー無しにした方がいいと思いますけどね。ショートプログラムの要素部分は少し厳格に見た方が良いとは思います。今のままだと無理して４－３が入る意味がないんで。
プル閣下が復帰できて、４－３を入れだしたら何かハッキリするのかも？
ただしエッジエラーと回転不足は、あまり厳しすぎない方がいいかなと思ったり。
曖昧な判定もあるっぽく見えるんで…。

いい演技でしたね。
でもパトリックの点数が高いと批判していた人達は、自分が応援している選手が
高く出た時は、何も言わないのでしょうか。
ジャッジ批判が好きな人達は、これもおかしいと言わないと公平ではないと思います。

解説なしの動画で0:54~55