パトリック・チャン　ロステレコム杯2010　フリー演技　(解説：ロシア語)

Pチャンは今までのクワドシャンパーに敬意をはらってほしいですわね。
謝罪でもいいくらい。
今回も得点多すぎて、危うく優勝するとこでした。
男子も気持ちよく見ることができなくて、なんだかつまんない。

私はあまり好きなスケーターでは無かったんですが、今シーズンはクワドに挑戦してきて成功したり失敗したり、前向きに頑張っているように思え見る眼が変わってきました。
やはりスケーティングは誰が見てもすばらしいと思います。
得点が高いという意見は勿論私も思いますが、それは高橋選手にも同じことが言えると思います。
認めるところはやっぱり認め、オリンピックシーズンのクワドに対する少し意地になってしまった発言は、今年のパトリック選手のクワドを入れてくるプログラムに気持ちの変化を入れてアピールしてきている様に思えるのですが・・・。

転倒しまくって加点のおかげで高得点なんて寒い時代になりましたね。他のスポーツでは許せませんよ。フィギアスケートはスポーツでしたっけ？スケーティングもエッジワークも良いといわれてますがジャンプを完璧にさせるのであればそこらへんも崩れてきますよ。今のチャン選手ではね。・・・こんだけ転倒するのなら本当にペアにいくほうがいいのではと思ってしまいます。　

３転倒だけでなくコンボ違反とザヤックに引っかかってるみたいですね。普通台落ちだと思いますけど。フィギュアは競技ではなく茶番ということがよくわかりました。

　チャンファンには悪いですが、どうしても彼とキムヨナが重なって見えてしまいます。まぁ彼はクワドに挑戦してきたことだけでも評価してもいいかと思いますが・・・。　どうしても加点のつきかたが・・・・。ＰＣＳもしかり・・・。これはキムヨナとおんなじにみえてしまいます。いまだに同じような採点をしてもらえる人なんだなぁと思いました。あの世界選手権のしりもちでも真央ちゃんよりも高得点となったのと同じですね・・・。
　でも今度GPFは、（小塚選手もきっと参戦すると思うので）日本人３選手との戦いでは、PCSが異常に高くてもむずかしいでしょう。

これで「素人口出すな」って言われてもなあ…
素人から見たら非常識なんだから…
そんなに文句があるなら見るなっていうより、
逆にだったらプロだけ集まってで巌流島でやれ！
って思いますね。

Pチャンのクワド参戦を支持する方がほかでも結構多く見られるんですけど、そんな簡単に認めてあげていいのかな。
まるで数年前の誰かさんのよう。
いつの間にか3-3が彼女だけしか出来ない技のようにされた歴史。
今シーズンジュベが回転不足を取られていますよね。
今のところ成功率が高くないPークワドだけど、彼は回転不足を取られない選手だから失敗しても確実に点は稼げるわけでしょ。
実施さえすれば得点は稼げるー反対にライバルとなる選手は回転不足の狙い撃ちに会う可能性は高いですよ。
女子で成功したことを男子で男子で出来ないはずないですよね。
妙にチャンageをしている記事をみると、彼女の歴史と重なって取り返しがつかなくなるってことが無いようにと思います。

3つ目の転倒、3Lz。
転倒したとき回転してるから+SEQ扱い?
あれがなければ２A+3Tがキックアウトされる事なかったのに。
毎年毎年のルール改正。
エッジ系ジャンプの異様なまでのeマーク。
<や<<による点数の付け方。 転倒してもDGより点数が出る今のルール。 ジュニア上がり組みが伸び伸び演技をする中で、エッジやジャンプのランディングに気を取られるあまり縮こまってしまい本来持つその選手の良い所が出なくなってしまってるのでは? 正直、つまらなく感じている今日この頃です。

やはりこいつはインチキスケーターだ。
3度もコケて、しかもザヤってるのに、ぶっち切りのPCSで銀か。
試合にする意味がねえ。

回転不足ってアンダーローテで、ダウングレード取られてないですよね？
あんなどう見ても全然回転足りてないのに。減点幅が段違いですから…。
そういうことが、毎度毎度あるから皆黙ってられないんじゃないでしょうか。
クワドに挑戦してることは皆さん評価されてますよ。
誰でも成功と失敗を繰り返しながら、そんな簡単に飛べないから価値が
あるわけで。ただ失敗したときのリスクが明らかに他の人と違いすぎること
が問題なんじゃないでしょうか。
まあホントにポジティブそうだから、こんだけたたかれても前向きでいられるんでしょうね。オペラ座のファントムの苦悩を表現するのは向いてないんじゃ？
もっと明るい曲で足元の技術をこれでもかってぐらい見せつけて、うならせて
ほしいもんです。

チャン選手の4回転。ルール変更前の先シーズンから挑戦していればもう少し受け入れられたのかも。
カナダでは織田選手のコンボ違反に助けられ、今回はきっちり同じ「違反」でベルネル選手の優勝に貢献。なんか憎めないです。

パト君は憎めないなぁー
真央ちゃんfanみたいだから

Ｐチャンという人は、スピードスケート選手になったらそれなりの・・
フィギュアスケートに来て、道を誤ったのではないかとさえ・・
先ず、彼の演技をみて、音楽性とリズム感をまったく感じないのですよね～
流れている音楽と彼のスケーティングが別物で一体化していない！！
これでナゾのＰＣＳてんこ盛りでは、フィギュアスケート競技そのものが
低俗化していき、意味不明なスポーツ種目だという証明がされたようなもの。
あぁ・・フィギュアスケートよ・・これではファンの心が加速度を増して離れていく・・
ジャッジのさじ加減で点数操作ができる不可思議なスポーツ。
そろそろ・・さようならしたくなった・・

本当にそうですよね。ジャンプは着氷してなんぼ！転倒こそ最大の失敗。
当たり前の感覚だと思いますが…
それに、凡人が天才に勝って誰が感動するんでしょう？
よく頑張ったね。努力が才能を上回ったね。って感動するんでしょうか？
中学の部活レベルなら、それでいいでしょう。
でもオリンピックとかって凡人には到底できないことを見せてくれる天才に
皆、憧れて感動するんですよね。
こんなばかばかしいルールいったいいつまで続くんでしょうか…

私もジャンプの転倒は最大の失敗だと思う。
ふつー考えりゃそうでしょ。素人だからですか？
頑張ってふんばって着氷した人のほうがいいにきまってます。
見てて「あ～・・」ってなって、音楽や表現もぶちきれます。
ツーフットのほうが点が低くでるんでしたっけ？
変なルール。
SPに４－３入れてきて頑張りの欠片が見えてきて見直そうか・・・と
思っていたところだったのでこの点数はとても残念。
技術点と構成点がこんなに違うのっておかしいと思うんですが。
（高橋選手だったとしてもそう思う）
こういう点のつけ方・・ルールにやっぱり問題あるんじゃない？

またすみません。高橋くんファンとして気になってしまって。
日本で「高橋君であってもおかしいと思う」とまで言われるようになるなんて、
もしかして昨季のGPFでは、高橋くんに対して外国では「表彰台にも上ってないジャンプボロボロのくせに何であんなにPCS高いんだ！？」なんて言われてたんでしょうか・・・。
今回のPさん以上のギャップな点、日本では見てみぬふりというか、これほど声高に問題視はされませんでしたが・・・。

アメリカでは最近ほんのちょっと高橋君への疑問が出ましたが、Ｐ-チャンほどではありませんので、ご安心を。Ｐチャンが転ぶとたいてい回りきって転んだことになってて、高橋君の場合はちゃんとURとられていますね。やっぱり裏がある。カナダのスケ連の偉大な政治能力ですね。キムもオーサー関連でしたしね。悲しいけど、やはり現実はこんな物でしょうか。

2010年世界選手権でジュベールは、SPで4T+3T、
FSで2回のクアド4T+2T、4Tを成功させているのに総合3位。
この時パトリック・チャンは、4回転なしで総合2位。
なのに今季のルール改正のためちょっと4回転を入れてきただけで、
転倒3回のカナダ大会優勝、転倒4回のロシア杯2位？
これは、明らかにこれまで不利なルールにも関わらずにがんばって
4回転に挑戦してきた選手に対する冒涜以外のなにものでもないのでは？
最早彼に対しては、怒りしか湧かない。

こんなオカシナ採点は素人は望んでないぞ！
っていうか少なくとも僕は望んでない。
玄人は望んでるのか？
聞き方もわからん素人だけど、
玄人は何故答えないのか？
答える義務が玄人にはあるのじゃないのか？
玄人の責任を果たしてほしい。
単に聞こえてないだけのか？
結果をコントロールしようとしているのが
ジャッジではないことは一目瞭然ではある。
もうジャッジは匿名でもネコでも何でもいい。
ルールなんかもう関係ないとこまできてると思う。

31. Posted by みゆ 様
海外の掲示板では、織田君のファンが「高橋のPCSは高すぎる！」と必死になって言ってｔる方もいますが、他の方々の殆どは冷静で「高橋のPCSは少し高いかもしれない。でも織田のPCSの方がtoo hight!（高すぎる！）」とは「高橋のPCSの高さは納得できるし、TESで厳しい採点をされてるので、フェアじゃないとは思えない」と、むしろ織田君のPCSを高すぎる、と書いてる人が多いです。
「日本のファンは高橋のPCSは高いと言ってる人もいる」と、日本のファンが疑問視してるとの意見も
むしろ日本での高橋叩きの方が異常に見えるほどです、、
今季のルール改正を見たらISUが高橋のぶっちぎり独走を望んで無いのは、はっきり分かるのですが、、
SPのステップを２→１、FSの２回目のステップのレベル固定、４Fだけ得点が低い、スピンレベル取りの改正と、思いっきり得意分野を封じられ、苦手な分野をつかれる改正をされています。
前年チャンプのPCSは、よっぽど崩れない限り下げられない。だからTESで容易に高橋を落とせるルール改正を作った。
中立に近いフリップやルッツでe取られたり、同じレベルのエッジでも見逃されてる選手もいますし。
何故、日本でこんなに叩かれないといけないのか不思議です
冷静になって改正やTES判定を見れば、ISUが高橋を本気で勝たせたい何て思ってないは分かりますよ。ISUが本気で勝たせたい選手はチャン。
世選はよっぽど崩れない限り、チャンとカムバックした某選手を優勝させるつもりでしょう。

○○選手のファンって前から気に入らない選手叩いてるけどなぜかその叩かれてる選手はいい成績残せたりラッキーだったり。。。
○○選手はなぜか下降気味だけど・・・きっとファンが他選手叩きやってるからその反動が○○選手にむいちゃってんのかも。。。

Pちゃんは高すぎ、
高橋くんも高い、
織田くんもtoo hight、
地味に昔からジュベのPCSも高すぎるとか言われてますね。
結局みんな高いんじゃん…って気がしますが。
個人的に、数シーズン前より格段にみんなプログラムの中でやること増えて繋ぎも濃くなってるんだから、PCSが上昇傾向なのはさもありなんって思うんですけどね。
男子はベテランがトップレベルに多いし、SSだってそりゃ長い分進化してますよね。
ジュベだってファンの欲目でなく良くなってると思います。
そんな中飛び抜けてる高橋くんやPちゃんを更に高く評価しようってのも、さもありなん。
正直、現段階で高橋くんやPちゃんのような選手に9点台出さなかったら理想のスケーティングってどんだけ神業なの？と思いますし。
そんな彼らに調子悪い段階から8点台出して差をつけるのは、それだけ彼らのスキルを得難いものだと考えてるからだと思います。
調子悪くても他選手に劣らないほど、元々ずば抜けてると思います。
４回転と一緒で高く評価しなければそれを磨こうとはされないですから。
高難度ジャンプに挑戦しなければフィギュアの未来はない、という意見が時々ありますが、彼らのようなスキルを受け継がなければ、これもまたフィギュアの未来に関わると思います。

あとやっぱり、転倒ジャンプは０点にすべき！とかの論調は今のPちゃんへの一時的な感情によるものとしか思えず、馴染めません。
４回転は回転不足があってもなくても転倒リスクの高い技です。
昨季までクワド回避が多かったのは「回転不足で転倒した時に点がほとんどなくなってしまう」からです。
それがやっと基礎点アップと回転不足リスクの減少で挑戦ができるようになったのに、転倒リスクを高めるのは昨季に逆戻りどころか、昨季まで以上に４回転を締めつけることになります。
そんなルールだから最初から挑戦しない方が良いってことになっちゃうんじゃない！って、昨季まで散々言ってたのに、本当にいいんですか？
小塚くんのように転倒し続けても数シーズンにわたって挑戦し続ける、っていうことが厳しくなります（泣）
あと高橋くんファンから見ても、高橋くんのルッツは変です。
今のルッツ…？って思ってしまいます。
でも高橋くんにはエッジエラーは大したマイナスではないと思います。他で点を取り返せますから。
そして今季のルール変更に高橋くんを勝たせない意図が含まれてるとは思えません。
SPでステップが一つなくなった分比重が高くなったのは単純に考えてエレメント間のつなぎです。
トランジション、表現、つまりPCSに直結するものです。
ステップの点がPCSに転身した、そんなイメージでいるんですが、
この転身した分が誰よりも点に反映されてるのは高橋くんです。
4Fの基礎点が微減したって4Tより全然高いのだから何の影響もありません。これからも調子の良い方を飛んでくるでしょう。

すみません
家の息子（maa)同PC異ユーザーでコメしたら、同じIDで出るのですね。
別人物です。間際らしくてすみませんm( _ _ )m
度々で申し訳ございませんが、昔から高橋のlvは癖はありますし今季の直前のステップには賛否がありますが、Fの中立に近いエッジ（かと言ってアウトにも入っていない、インより）でもeを取られ、厳しいと思うのですが、、あれでeなら安藤さんのFのエッジは？？？
SPのステップですが、確かにトランジッションへの比重が必然的に大きくなりましたが、そこはより彼の得意分野を無くす事で、より操作はしやすくなりました。
高橋は現役選手には稀なSTでlv4を取れる選手。ｌｖ４はご存知の様にGOEは倍になります。彼にとっては確実に点を取れるエレメンツで、PCSはご存知の様に水物。
鬼繋ぎの高橋はPCSには勿論反映されてるとは思いますが、他選手と差をつけると言う事では、彼にとってはSTが２つあったほうが明らかに有利です。
FSの２つめのステップでも、GOEを稼ぐよりは、彼にとってレベル判定があった方が有利です。
４Fに関してはクワドの基礎点UPの中、何故かFだけ上げ幅が少ない。４F基礎点が、（３Fもですが）何故４ｌｚ等に比べて基礎点が上がらなかったのかは疑問視されてますし、
基礎点が４T＜＜４Fなのは難易度から言っても当然ですが、他クワドへの上げ率に対してFは低い。
特にスピンのレベル取りの変更
実際に苦労しており、高橋の特に弱い所をついて来たと正直思いますよ
Pチャン選手もステップでlv４を取れる選手ではありますが、TESの判定の甘さが違う。
高橋を独走させない為（他選手と競わせる）、TES判定で加減をつけやすくと言う意図は正直あると思います。
昔から、ISUは一人の選手の独走を望みません。
荒川さんしかり、浅田さんしかり、彼女達も世戦制覇翌年は酷いsage採点ですから

転倒0点がわかりやすいです。リスクとリターン、点数配分＋スポーツ性からそう思う。
難しい技にチャレンジして成功した者が勝つ。転倒は失敗
堂々と競技する前から選手紹介の時のテロップに、この選手のPCSは80ですよとか見せればいいんです。
普通の視聴者だったら4T1回分の差とか見てシラケるから