パトリック・チャン　スケートカナダ2010　ショート演技　(解説：ロシア語)

4T転倒、3A転倒、ステップ転倒
こんなで73点。ミスが無かったらどうなるの？
つなぎ要素と振り付けってそんなにスゴイわけ？
大したことやっていないと思うんだけど？
しかも、PEは小田君に次いで2位のスコア。馬鹿か？
文句だけ言いたくないよ。
スケーティングがすごい気持ち良いし、スピンも悪くないし、
ストレートラインステップなんか凄く良いと思う。
そこは大いに評価して良いと思うんだけど、
こんな演技じゃ…………。
そろそろ実際の演技に見合うような採点してもらいたいもんだ。
この子も可哀そうだし、他の選手にも失礼。
クソジャッジどもめ、

これも経験、という感じでしょうか
今回の様子では、FS次第で、次の試合ではPCSが落ちるかもしれませんね
元々、3Aは得意ではないように見受けましたの
ｼﾞｬﾝﾌﾟの安定が課題ですね

…演技…得点…絶句…。

どうでしょう。
無良君のNHK杯のSPだって、4-3を決めていました。
3Aはダブるになって、3Lzも着氷が乱れたけど、
転倒はしていなかった…です
得点は63.74？この人と10点の差はなんでしょうか？
仮に無良君が綺麗に全てのジャンプを決めてもですよ。
12点アップとでも考えておきましょうか？
それでも75、6点にしかならないと思います。
タラレバの話してもしょうがないですが、
4-3を入れて、全てのジャンプを綺麗に決めても、
3回も転倒した人よりわずか2，3点しかスコアが高くないなんて…可笑しくありませんか？
逆に、こいつの場合
－3点が無くなって、基礎点も＋10点ぐらい高くなって、
気前よく＋GOEを4点もらって？
演技構成点も今より3点伸びて？
73＋20＝93点？
へ～～～～キッタネーー!　恥を知れ!!

ゆなさんのコメント読んで思わず笑ってしまいましたが、私もそうなるんじゃ、って怖いです。
なんという恥知らずな採点でしょうか。
確かにチャン選手はスケーティングが綺麗です。でもあれだけ失敗してあの点数は…。
構成点は実績点なんて馬鹿馬鹿しいです。なんでその時の演技に相応しい採点が出来ないのか？スポーツじゃないですよ、なんだこれ？です。
出来が悪ければ徐々に構成点が下がっていくとしたら、ワールド一発勝負のヨナの作戦は功を奏しますね。
チャン選手がお披露目であれだけ失敗してもあの点数なんだから。

ＳＳ高いですね。８.１１
織田７・９３
ケヴィン６．７１
リッポン７．３６
ＪＯで同じくクレージースケーティングスキルと呼ばれる小塚君のＳＳはリッポン君と同じかそれ以下だったと記憶しているのですが。今季の小塚君のＳＳの出方が気になります。
つべのコメ欄にPCSをPatrick CHAN　Scoreと書いている人いましたね。

アメリカのスケートブログで、今回のパトリック・チャンの順位に対する投票をしてます。
“Flutzing Around a figure skating blog by Tony Wheeler”　です。トップページの右上に投票のボックスがあります。
ついでに、この男子ショートプログラムに対する感想が書いてありますが、
Love You Patrick, But Really?というタイトルの下には、最後に
Does it seem right that World Champion Takahashi would be 10 or so points behind Chan if his only mistake in the short program was a hand down on the triple Axel (based on NHK)? No, I didn’t think so.
もしチャンのSPでのミスが3Aでのお手つきだけだったら、世界チャンピオンの高橋に10点の差をつける（NHK杯を基準にして）って、ありえる？そうは思わない。
と言っております。彼の文章は優しくないと思いますが、おもしろいから読んでみて下さい。

このひとってステップが上手いとか言われているけど、
（本当にそうだけど、キャメルスピンの後クロスもせずにあれだけスイスイリンクの半分以上イケちゃうのは脅威的だけど、伸びのあるスケティングだけど…）
今回のツィズルの後で転倒してしまったところを見ると、
多彩なツィズルを入れている真央ちゃんがどれほど難しいことをやっているか分かる気がします。
本当によぉ～～!
PCS=Patrick Chan Score　正にその通りですね。

13.　スイカです。
↑で紹介した　Tony Wheeler　のブログのエントリーに寄せられたコメントを読んで下さい。なんでみんなキムヨナの時はこういう風に言ってくれなかったのか？　皆がフェアーなジャッジを叫んでいます。あと、チャンが高橋のことを批判したんですか？それに対する批判もありました。
ある人は織田の繋ぎがいまいちだっというTonyの意見に反論していて、それに対して、Tonyが説明しています。実際にTonyは以前織田を生で見て、ジャンプのことは最大に褒めてはいました。

SP後チャンのコメント：
“I have no idea what happened, a combination of everything,” Chan said. “When I missed the quad, I started doubting myself. The quad is a big jump; it’s important to me. It was lack of experience; now I understand how guys who do it [all the time] feel. It’s a learning process. I have no doubt I’ll do it tomorrow.”
一体全体何が起こったのか自分でもわからない。
最初のクァドをミスったとき、「あー、大事なクアドをミスってしまった、どうしよう」って思い始めた。経験が浅かったんだけど、今はクァドを飛ぶ選手の気持ちがわかる。これはまだ練習段階。明日は絶対に入れます。
Source: http://web.icenetwork.com/news/article.jsp?ymd=20101029&content_id=15909660&vkey=ice_news

真央選手だって構成点は高かったと思います。
でもチャン選手の比じゃないと思います。
真央選手はやたら技術点はかなり厳しく見られてましたが、チャン選手は構成点どころか技術点まで大甘。
そういや、NHK杯でアナウンサーが真央選手の構成点は二位と、やたら強調していてうんざりしました。
だからなんだよ、って感じました。

横から失礼します。
チャンはキッチり3回もこけてますね。真央選手は嫌がらせのようなディダクション１・・
仰せのとおり、内容は悪かったのでＳＰ8位じゃないですか。順位妥当では？
チャンの4位は妥当ですかね？

真央ちゃんのPCSは2位だからなんですか？
点数を見てますか？低くなってますよ。
意味不明のDedも喰らってね。
スピンのレベルも低かった。決して甘い採点ではなかったです。
48点!!　全然こいつの比じゃないです。
去年の世選、あやつはあれだけ醜態をさらしてもPCSは30点超えましたよ。いつも32点もらっているし。回転不足でもDGを食らったことがほとんどない。んで、60点超え。
大体ね～NHK杯は、全体的にPCSが低かったんですよぉ。
地元だから何か知らんけど、明らかに異常です。
恥知らず。本当に恥知らず。
もう試合に出てくんなよ。こいつもあいつも！

審判の贔屓では男子でこいつに敵う奴はいないでしょうね。ニコニコ見てたら｢バンク五輪ＦＳでチャンに１，２位をつけたジャッジがプルシェンコに６，９位をつけた｣とか言っている人いましたよ。しかも今回３コケしたくせに７０点台ってほんと他選手を冒涜してるわ。フィギュアはヨナとチャンがいる限り病んだままですよ。

毎度のことなんですけど、なんだかね。
なんですか、彼SPから4回転入れようとしてたんですか?
彼としても今季の4回転取り入れ傾向で入れなくてはならないとあせっていたのかもしれないですね。場合成功率の悪い３Aあたりから完璧にしておかないと。。。4回転ばかにしてたけど、一応入れようと試みているところはやぱり過去の自分の失言が間違いだったことに気づいたのか。。。でも結果的に彼の場合4回転は必要ないことがここではっきりとしましたね。
あんだけ失敗してこの点数だもの、4回転回避でほか完璧に滑れたらかなりの点数が出ちゃったんでしょうねぇ。

ヨナとチャンはフィギュア界の癌ということがはっきりしました。
まぁ、百歩譲って選手は悪くないのかもしれませんが、こんな採点を平気で受け入れているばかりか、こいつらからはほぼ傲慢な発言しか出てこないので救いようがありません。
ま、宣言どおりチャンはフリーでもクワドにチャレンジするんでしょう。安心の底上げ保険付きだもんね。
本当に腐った競技。年々衰退するわけだ。

NHK杯は厳しい採点だったと思う。もう少し点数がでてもいいんじゃないかと思った。アボットのショートがこんなにこけっまくったチャンと１点しか変わらないなんておかしい。アボットの演技の方がよっぽど素晴らしい。
チャンがこけまくってあの点だったら大ちゃんのトリプルアクセルのお手つきぐらい、もっと点がでてもいいはず！

総得点に占めるPCS（コレはもう過去の実績・ジャッジの好み点でしょう）の割合を低くすべき
あくまで今回の演技がどうであったかを重視すべき
TES：PCS＝７：３くらいがいいと思う。
ジャンプの転倒の減点も、もう少し多くてもいいのでは。
とくにSPの必須要素の転倒・抜け落ちの場合は特に。

モヤモヤは去年以上でしょうか・・・。
正直彼がクワド転倒そして次も・・・そうなってほっとしました。
いかにクワドを跳ぶことが大変か、そしてその後のプログラムをまとめる
ことが困難かということがよくわかったのではないか。
四回転を跳ぶ選手が増えて焦って入れてきてもそんな簡単に跳べるわけがない。体力だって必要です。ステップの転倒は体力の消耗もあったのではないでしょうか。ただ、去年よりは見ごたえのあるプロになりそうだなとは思いました。
彼の点数もそうですが、（応援していますが）織田くんの点数とクワド２回、３Aのケヴィンくんの点数が違わないことにも驚きました。確かに織田君のほうがその他が良かったけど。もう素人では本当に難解すぎます。トホホ・・・
大ちゃんの２連覇を阻む作戦でしょうか。Pチャンをプッシュする理由は何？
そして女子は加点女王さま一発勝負の金メダル作戦への序章に思えてなりません。

猫ジャッジ丸出し・・・ジャッジ資格取り消しされるべき採点・・・
今期のフィギュアもまともにならないのか・・・
世界選手権で、買収ジャッジ点をしても、ブーイングだけで、裁判になるわけでもないし、資格剥奪されるわけでもないことが分かったから、やりたい放題だわ・・・最悪！！！
今期の世界選手権も、あきれることになりそうだ・・・
またまたISUと大韓航空がスポンサー契約をむすんだよ。
ISUのチンクァンタ会長は、オリンピック開催地の投票権を持ってるから、韓国の招致問題で、IOC倫理委員会の調査が入るようだが、オリンピック招致には影響あっても、世界選手権にかんしては関係ないし、いや～な予感。
韓国がからむと最悪、ホント汚いスポーツ界になったな・・・！

点数は確かに高すぎですが、相変わらずスピン・スケーティングは素晴らしいですね。
完璧にしてきたらかなり見ごたえのあるプログラムなのではないでしょうか。
だからこそジャッジには正当に評価してほしいものです。

こげぱんさんに賛成です。
ほんと、振り付けは振り付け師の評価ですよ。音楽解釈なんて演技見ただけでわかるわけないし。演技前に選手が、私はこういう風に解釈してます、って言葉にしなくちゃわからないっての。
表現は身体表現と感情表現の２つに分けたらいいと思います。
にしても、チャン選手はまたも失言ですか。
黙ってられないんでしょうかね、こいつは。
高橋選手がどうしようが高橋選手の自由でしょ。
そこまで言うなら、お前は絶対ショートからクワドを外すなよ、って思います。
ほんと情けな。カナダはこんな選手に一番手をやらせてていいんですか？
レイノルズ選手という才能ある選手がいるのに…。
そもそもなんでレイノルズ選手をバンクーバー代表にしなかったのか、不思議です。

「真央もミスってるのにＰＣＳが高い！2位！」とか言うバカ見ると可哀想になってくる。で、「素人？」って。プププ。
チャンの今回の点数と、演技内容を今季初戦のＮＨＫ杯と比べれば子供でも分かる。クワドも３Ａも３－３も完璧に決めて、超一級品の高速スピン、柔らかな膝を使ったステップの織田君と3回もこけまくってボロボロの目がイッてるクレイジーチャイニーズが「圧倒的な差もない」現状を、ナゼに48点ほどしかもらえなかった厳しいジャッジをされた真央ちゃんを引き合いに出してくるのか不思議、不思議ー
今年の3月の世界選手権、女子ＳＰ見たー？すんごいのいるんだよー。ＦＳもこけたりすっぽ抜けたり、犬のションベンスパイラルでもＦＳ1位とか取っちゃうおかしなヤツいるんだよー。

バンクーバーが終わったのに、何でまだカナダ上げなんでしょうか？ISUの副会長がカナダ系だから？（たしかそうでしたよね？）
もしそれが理由でカナダ上げが続くなら、ソチだからといってロシア系は政治的に弱い存在で、技術力重視になるだろうという予想も、当たらないんでしょうか？

この人がコケるときっていつも豪快なんでケガしないか心配になります。
スケーティングはさすがのキレ味。漕がなくてもスピードに乗れてるところはさすがですね。
しかしPチャンていつも同じ演技に見えるんですよねー。ステップのお手本教材見てるような気分。。。
TESが伸びてるのはるーるるる様が仰ってるようにクワドや３Aの回転が認められたうえでの転倒だからでしょうか。GOEも転倒だと全員－3が普通だけど、稀に－2にするジャッジとかいますよね。プラス要素と相殺しての－2とかけっこういたりして・・・（考えたくない）。プロトコルが早くみたいです。