2010年2月20日に行われたバンクーバーオリンピック金メダリスト-エヴァン・ライサチェクのインタビュー動画です。
銀メダリストのエフゲニー・プルシェンコ選手、今回のライサチェク自身の演技、4回転ジャンプについての見解などについて語っています。
カナダ・バンクーバー開催、第21回冬季オリンピック(2010年)の日程、出場選手、結果。男子シングルはエヴァン・ライサチェクが金、高橋大輔が銅、織田信成7位、小塚崇彦8位。女子シングルはキム・ヨナが金、浅田真央が銀、安藤美姫5位、鈴木明子8位。
2010年2月20日に行われたバンクーバーオリンピック金メダリスト-エヴァン・ライサチェクのインタビュー動画です。
銀メダリストのエフゲニー・プルシェンコ選手、今回のライサチェク自身の演技、4回転ジャンプについての見解などについて語っています。
“エヴァン・ライサチェク 4回転ジャンプ (2010/2/20-英語)” への120件のコメント
#65 mayu様)
>>「ルールの矛盾」
>>ライサがプルを上回った理由は「完成度」。
>>いまのルールが、「完成度」を重視したいと言うなら、いいとしましょう。
>>じゃあ、なぜ、ウィアーは得点が抑えられたの?
>>転倒ありのチャンは、高得点だったの?
>>要は、ジャッジがその都度勝たせたい人を勝たせているだけだと思う。
>>プル対ライサなら、「完成度」という言い訳をし、
小塚対チャンなら、「スケーティング&スピード」(実は小塚くんの方が上?)
>>ライサ対ジョニーなら・・・う~ん、なんなんでしょうね。
>>まったく論理的でない。
>>ルールにばかり気をとられていると選手は、じぶんのスケートを見失う。
>>ジャッジ受けにかかわらず、じぶんのスケートを追求する選手が
魅力的。
+1,000 thumbs up!
(Youtube制度
ライサもプルも悪くないです。
しかし、ライサのチキンな真似は感動しません。
チキンな彼は自分には4回転より3Aの方が難しいと言うけど、
試合で3Aを降りているけど…、4回転は降りていないよね。
金メダルが嬉しすぎて、頭がおかしくなったんですよこのチキン。
彼が金メダルを取るまではアメリカ人も彼がクワッド無しのプロで世界チャンピョンになったこと批判していましたよ。
というか、今シーズンの出だしはPCSがキムヨナよりも低かったときもありました。なのにね~。
これはもはやスポーツではありません。
フィギュアスケートが嫌いな友人の気持ちが分かります。
クソジャッジドモ恥を知れ!強欲・暴食のISU恥を知れ!
今回ライサの出来はとてもよかったと思うのでメダルは妥当だと思うが,やはりルールは変えるべきでは。個人的にはスポーツとしての発展を妨げるというなら,ジャンパーのみが突出しないようにする点数調整に使われているザヤック+コンボ規定が一番疑問。ジャンプ種類を偏らせたくないなら5-6種ボーナス性にすればよいし,2nd,3rdはT,Loしか跳べないんだから3T,3Loは同種2回までという規定からはずすか,せめて3回ずつ跳べる形にしてほしい。今のルールじゃ4T-3Tや3A-3T跳んでも後で2を跳ばなきゃいけないから,コンボ3A-2T+3S-2-2+単独と全体で点がそう変わらない。男子の2は萎える。余力あるのに単独2Aとかコンボ2Tとか跳ばされてる,ジャンプ跳びきれる選手が気の毒。ルールにひっかからなくなれば高難度の競い合いになるから4Tを跳ぶ意味が出てくるし,コンボ下手は単独でも4を跳ばなきゃ勝負にならなくなる。
コンボの足し算制は早く改めてほしい。4Tばかりでなく3rd3Loも難しそうだから,1st-3rdの難易度で係数をかけたいけど複雑すぎ? 4の基礎点を上げ,減点幅を3なみに減らすのは賛成だけど,4Tにしろ3Aにしろグリ降りはきれいじゃないし,2重減点もややましになった気がするので,回転足らないジャンプの甘甘認定はしてほしくはない(今回,Pさんの2回目の3AはスローなしでDGに見えた…)。回転不足,エッジエラーが一度目を付けられると人によって厳しくなりすぎるのは問題だし,順位操作に使われてるように見えるのが残念。
このルールはキムの為+真央を落とす為+ジャンパーに勝た
せない為+勝たせたい人に勝たせる為+ISU(密に繋がりのある企業・連
盟・コーチ関係者含む)が儲ける為。
一個人選手だけが頑張ってもルールを変える事は並大抵のことであり、無理
であろう。
プルが会長になるか別組織を立ち上げるか。
フィギュアスケートの将来・未来が非常に心配である。
ライサ選手のフリーが167点なら真央ちゃんの鐘も見た目ノーミスなら140点は軽く超えるはずですよね四大陸ではかなり点数を抑えられた感じがしていましたがオリンピックは大丈夫ですよね?
もしライサがキャンデロロぐらいのパフォーマンスが出来てたなら
まあジャンプの難度が低くても仕方ないとも思えるんだけど
自分はジャンプというより、あのパフォーマンスで金メダル????
と思った。スピードはとろとろしてたしいつものライサのダイナミックな
持ち味が出てなくて、ジャッジに気に入られるためだけにやってる演技
だから尊敬出来ない
プルは過去の彼の演技に比べて良くなかったけど自分を貫いた。
選手が自分の持ち味を発揮出来ないルールは改正するべき
P-chanの点はもう信じられないの一言 あの人の発言もおかしいし
カナダはあの人が代表でイメージが悪くなった
なんで頑張った選手たちが責められるんだろう。
かわいそ。
プルシェンコに対する9人の平均点は166.22点。トップ点は180.03点に対し、2人は147.83点と151.23点をつけた。同じ競技内容に対して32.2点、28.8点もの格差がついたのだ。この二人の審判員が平均的な点数をつけていれば、点数は8.5点上がってダントツの金メダルだったのだ。
もし、カナダの選手がフリーで失敗しなければ金メダルを取れていた 異様に高い点数であることを見れば、カナダとアメリカの審判員が談合 してロシアに大きなマイナス点をつけ、カナダ、アメリカ選手を少し上げる操作をしていたことが疑われる。
http://archive.mag2.com/0000102800/index.html
やっぱり本命はチャンだったんでしょうね。
フリーの高得点も次のワールドを見据えての事?
報道でいいように悪者にされる。されいないのは・・。
悪いのはジャッジ・ルール・キム・チャン!!!!!!!!!!
選手の皆様お気の毒過ぎます。
>112 ガオーさん納得です。
プルは4回転を(技術の向上)左右しかねない今の採点制度に、物申す!で、頑張って欲しいです。けして自分のプライドの為の戦いではないと私は感じます。口ではなくやっぱり演技で頑張ってほしいので、世界選手権では圧倒的な滑りをして欲しいです。・・・でも今回の競技結果に対してなんか訴えるそうですね。お昼のワイドショーでちらりと報道してました。どうなることやら・・・
ライサの言い分もそうなった経緯も十分わかります。・・・でもそれで勝てる世界には感動できない・・・って人もいるんですよねぇ。
でも、ライサもそれ以外の選手も自分の信じた道を歩くしかないですよね。
こちらの動画サイトのあちこちのスレでフィギュアスケートを昔からこよなく愛していると思われる方々が今回のプルの演技には評価が低い書き込みが多いように感じるのですが、そうかぁ・・・だめかぁ・・・っとちょっとテンション下がります。
私的にはプル・・・よかったぁ。
熱いものを感じました。ある意味必死なプルになんか心動きました。
それに、曲が好きなんですよね。フリーのチャンチャンチャンチャチャン♪の繰り返しの所、なんかアドレナリンが出てくるわぁ。まぁ、結局好み?・・は個人の感想でいいんですが、競技ですからね。もっと明確にならないものか?
例えば、回転不足。今の時代、数値できちんとビデオ判定できそうなものなんじゃないの?そうしないって・・・って事は・・・って単純に疑惑を感じますけど。
まぁ、仕方ない、世界選手権や特に女子の採点が・・・気になる所です。
あぁ、胃が痛い!!
ライサチェックの心配無用ですね。(笑)
プルシェンコの公式ウェブサイトのメダルを見てください。
http://www.evgeni-plushenko.com/
プルシェンコらしくて大ウケしました
ライサを責めるのはまったくもってお門違いだと思う。
彼に金メダルを与えたのはISUだし、
彼自身は世界チャンピオンとして
今彼ができる最高の演技をしただけ。
4回転なしでも勝てると思って飛ぶのを止めたのではなく
もともとプログラムに入ってなかった。
彼をチキンと呼ぶのは
真央ちゃんに「4回転を飛ぶんですか?」などと、
頓珍漢な質問をしたどこかの記者と同じですよ。
これから数年間ライサは4回転を失くした金メダリストといて
十字架を背負わなければならないのでしょうか?
ここ数年は金メダルのち引退がお約束ですが
試合で4回転を決めるまで辞めて欲しくない。
今年も『THE ICE』きてくださいね。
unfair様
情報ありがとうございました。
やっぱりね。。。こういう事なのです。
ロシアには なんとしてでも、プルシェンコ選手の名誉の為
頑張りぬいてほしいです。
私はライサチェックの3Aが回転不足に見えてなりません。
ここは順位を左右する大きなところです。
ライサチェックが嫌いで拘ってる訳ではなくで、どうしても気になってしまって、、、ライサファンの皆様ごめんなさい。ね。
ライザチェック選手はクワド無しで金メダリストになればこういうことになるくらい予測出来たでしょう。
あれで勝ててしまったのはライザチェック選手のせいではないが、おかしなルールにやっと一石投じてくれた選手に反対意見し、完成度勝負した彼は尊敬出来ません。
どちらかというと、彼が金メダル欲しさにジャッジに迎合したように感じる所が許せないのです。
女子の最高難度技が男子の最高難度技と一緒だなんて、恥ずかしいと思うべき。男子にクワドは必要です。
何度も、同じ事を書く事になって恐縮ですが、”ライサを攻めるのは、お門違い”とおっしゃる方、個々の掲示板には、ライサがメダルを取ったことでライサ本人を攻めているものはほとんどないように感じております。彼の考え方が自分とは一途しないという方はいらっしゃいますが・・・。もちろん、私も書き手の方の真意fが全て分かっているわけではありませんが・・・。
私は、ライサの回転不足や、他の選手のダウングレード、加点のつけられ方が明らかに分かってくるにつれ、ジャッジのモラルが気になって仕方がありません。というのも、どんなシステムも、それを動かす人間がまともでなければ。機能しないと思うからです。
確かに現行のジャッジシステムもあほですが(特にダウングレードにおける点数の引き方)、そのシステムを悪用して、いいように勝たせたいと思う人に加点をつけたり、回転不足を大目に見たりする、そして結果的に思惑通りに順位が決まるという事が、なんとOPでここまで派手に横行するとは、思ってもみなかったです。ジャッジには誇りを持って仕事をしてもらいたい。
頼むから、女子では公平に判断して欲しい・・・明日にSPを控えてそう願うばかりです。
123. Posted by きんちゃん 様
文章というのは表情がみえないため、
読み手によって様々に受け取れますね。
私はここまで読んで、
(まとめて読んだので・・・最初の方ちょっとひどい
・・時間の流れに乗れてない部分もあり、すいません。)
感動がないとか、尊敬できないとか
挙句の果て日本には来て欲しくないとか。
ライサがあまりに気の毒に思えたのでコメントしました。
私はとくにライサのファンではありませんし、
今回の4回転騒動ではプルを支持します。
なによりも、これをきっかけに大幅なルール改革をして欲しい。
選手がより「挑戦」できるように。
そして、クリーンでクリアーな採点を。
誰もが納得いく採点なんてないのかもだけど
今のシステムは誰もが納得いかないシステムだと思う。
ライサは確かに悪くない。本当に今のISUの採点法にはがっかりするばかりです。
ジャンプの回転に厳しくなってから3Aに挑戦するのが女子では真央ちゃんだけになってしまいましたよね。中野選手はずっと回転不足をとられて3Aを封印しちゃいましたしね
個人的に今大会の金は確かに全体的な完成度は低かったけれど4回転を飛んだプル選手であってほしかったです。プル選手はISUに抗議文をだすみたいですし、EXはどうなってしまうんでしょうか?
女子ではここまでの論争が起こらないジャッジ(無理だよね)を期待します。
あと、全然関係ないけれど大ちゃんのEXすごく楽しみ&真央ちゃんが金メダリストとして『カプリーズ』を舞ってくれますように!!!
124 ころちょっぷ様
なんだか、私の文章、ころちょっぷ様だけをターゲットにしたみたいな、書き方になってしまいすみません。決してそんなことはありせん。申し訳ないです。
また、丁寧なお返事、有難うございます。
>尊敬できないとか、挙句の果て日本には来て欲しくないとか。
確かに、このような書き方、あまり感じがよくありませんね。ただ、これらの言葉は、今回エヴァンがこの動画にあがっている発言をしたから、初めて言われたのだと思います。私も、このインタヴューをはじめてきたときエヴァンが、エフゲニーの事を「彼は、勝ちたかったんだろう。それができなかったので失望したんだと思う」というような発言や、4回転が難しくない、との発言をしているのを聴いて、エヴァンは一見すると相手を敬っているが、本心ではそうではない、と感じ、非常に慇懃無礼に感じて、そのようなコメントをしました。
ころちょっぷ様のおっしゃるように、どのような構成をしようと、本人の勝手ですので、彼が金を取ったことで彼は攻められるべきではありませんが、金メダル保持者として、この動画のような発言は、ちょっと失言だったのではないかと私自身は思っております。(あくまで私見です!)
いずれにしても、このばかばかしいルール、早く変わって欲しいですね。
長文失礼しました。今後ともスケートについて楽しく議論しながら、日本人選手を一緒に応援させてください!
選手は悪くないのですよね。
プルシェンコ選手の発言も、結果的にはライサチェック選手を非難するようなニュアンスにもなってしまっていますが、真意はそこじゃない。
一貫して主張しているのは、この採点方法の異常さなのに。
日本の報道は、あちこちでそういったとりあげ方をせず、プルシェンコの態度や「ジャンプだけじゃ勝てないのに文句を言っている」というような扱いをしていて、悲しくなります。
でもでも。そんな中見つけた記事ですが。
http://iceblue.cocolog-nifty.com/figure/2010/02/2-ddeb.html
ここはライサチェック選手のスレッド内なのに、失礼いたしますが・・。
プルシェンコ選手が好きな方、フィギュアのジャンプが好き、という方は是非ご一読ください。
(1~3まであるので「次の記事へ」で先に進んでください。)
日本のマスコミの中にも、こういったとらえ方をして、声にだしてくれる人がいる・・。
3ページ分、と少し長いのですが、最後の方は涙が出そうでした。
http://archive.mag2.com/0000102800/index.html
>しかし、バンクーバーの男子フリー競技の結果は異なる。
プルシェンコに対する9人の平均点は166.22点。トップ点は180.03点に対し、2人は147.83点と151.23点をつけた。
同じ競技内容に対して32.2点、28.8点もの格差がついたのだ。
この二人の審判員が平均的な点数をつけていれば、点数は8.5点上がってダントツの金メダルだったのだ。
ちなみに2回も転倒したカナダのチャン選手よりも、この2審判員のプルシェンコへの採点は低い。
どんなやり方で差をつけたかといえば、1つ1つの項目の技術加点を他の審判よりも減らすことで10~20点ほど下げる。後は、構成点で下げることで5~10点減らしたのだ。
一方で、金メダルのライザチェク選手には減点しなければならない項目でも加点されている。
http://www.vancouver2010.com/ns/pdf/FSM010101C77B.pdf
誰がしたかだが、審判員の国別構成比は、アメリカ、チェコ、ウクライナ、フランス、スロベニア、カナダ、ロシア、スイス、スロバキアとなっている。
ショートでの北米審判は一人だったが、フリーでは二人になっていた。
尚、ショートの採点では、プルシェンコの採点を大きく下げて他を上げたのは一人だった。
http://www.vancouver2010.com/ns/pdf/FSM010201C77B.pdf
もし、カナダの選手がフリーで失敗しなければ金メダルを取れていた異様に高い点数であることを見れば、カナダとアメリカの審判員が談合してロシアに大きなマイナス点をつけ、カナダ、アメリカ選手を少し上げる操作をしていたことが疑われる。
実は、フィギュアスケートの採点方式はこうした不透明な操作が可能なシステムであるのだ。
観戦するならメダルや順位に拘らず、純粋に演技の内容を見てあげよう。<
ライザチェック・・・。
確かにフィギュアはジャンプ大会ではないけれど、4回転を跳んでいたら周囲は今以上に王者と認めていたはずだ。
近年の歴代王者は皆4回転を跳んで周囲に高い技術力を示していた。
それなのに4回転無しでプルシェンコに勝ってしまったもんだから4回転に挑戦して失敗した大輔君より一部では下に見る人がいるのが残念・・・。
◆コメント欄の利用(書き込み・閲覧)は自己責任でお願いします。コメント内容の信憑性や真意やトラブル等、管理者は責任を負いません。コメント欄は誰にでもすぐに書き込め反映されるシステムになっています。時には意図しない内容のコメントも第三者によって投稿されることもあることをあらかじめご承知おき下さい。
◆コメント欄は、毎日不特定多数のユーザーが閲覧しています。マナー、ルール、モラル、ネチケットを守って利用ください。管理者が不適切と判断した場合、予告なく削除します。
◆コメントの投稿者名欄には、実名やコメントのタイトル、「匿名」「通りすがり」「名無し」、ブランク(空欄)又は特定ユーザーに対する返信名(○○さんへ)ではなく、ハンドルネーム(ペンネーム)を記入してください。ハンドルネームは、一記事に対して複数使用しないようにお願いします。
◆不愉快なコメント(荒らしや悪戯、中傷・煽り等、根拠のない難癖をつけたり、けんか腰な口調)を見つけても、決して相手にはせず無視(スルー)していただくようお願いします。これらの行為に当てはまるコメントへ相手をした場合は、基本的に荒らし書き込みとともに削除します。
荒らし・煽り又は禁止事項に接触するコメントを見つけた場合、掲示板の「要望欄」よりURL(アドレス)・コメント番号・投稿日時等を明記してご報告ください。内容を確認した上で、削除等など処置をいたしますのでご協力ください。
【禁止事項】
● 一般の方の個人情報(名前・住所・電話番号等)掲載
● マルチポスト
● 関連のないサイトからの広告・宣伝
● 自作自演・成りすまし・一つの記事内で複数の名前を使用
● スケート選手・ユーザーへの誹謗・中傷・批難
● 荒らし・煽り行為
● 罵倒及び明らかに他人を不快にする投稿
● 犯罪の予告などの書き込み
● 政治・宗教活動、勧誘行為. 触法行為